Newsletter Newsletters Events Veranstaltungen Podcasts Videos Africanews
Loader
Finden Sie uns
Werbung

CO2-Pfotenabdruck: Hundefutter kann das Klima stärker belasten als Ihr Abendessen

Ein braun-weißer Hund knabbert an einem Stock aus der Hand seines Besitzers.
Ein braun-weißer Hund knabbert an einem Stock aus der Hand seines Besitzers. Copyright  James Lacy via Unsplash
Copyright James Lacy via Unsplash
Von Liam Gilliver
Zuerst veröffentlicht am
Teilen Kommentare
Teilen Close Button

Eine neue Studie warnt: Premium-Hundefutter mit viel hochwertigem Fleisch treibt die Emissionen nach oben.

Das Futter für Ihren Hund könnte einen deutlich größeren Klimaeffekt haben, als Sie denken. Besonders, wenn er eine Vorliebe für „Premium“-Marken hat.

Forschende der Universitäten Edinburgh und Exeter haben kürzlich den CO2-Fußabdruck von 996 Sorten Hundefutter berechnet, die ein einziger Händler im Vereinigten Königreich verkauft. Die Auswahl umfasste Trocken-, Nass- und Rohfutter sowie pflanzliche und getreidefreie Varianten.

Die Studie erschien im Journal of Cleaner Production. Sie kommt zu dem Schluss, dass die Herstellung der in britischem Hundefutter verwendeten Zutaten zwischen null Komma neun und eins Komma drei Prozent der gesamten Treibhausgasemissionen des Landes ausmacht. Im Ernährungssystem liegt der Anteil bei bis zu drei Komma sieben Prozent.

Würden diese Zutaten alle Hunde weltweit versorgen, erzeugte Hundefutter mehr als die Hälfte der Emissionen, die jedes Jahr durch das Verbrennen von Kerosin im kommerziellen Flugverkehr entstehen.

Der Klimaeffekt von Hundefutter

Die Forschenden stellten große Unterschiede in der Umweltbilanz kommerzieller Hundefutter fest. Das Futter mit der größten Klimabelastung verursacht bis zu 65-mal so viele Emissionen wie die emissionsärmsten Optionen.

Futter mit großen Anteilen von hochwertigem Fleisch, das ansonsten für Menschen geeignet wäre, treibt die Emissionen nach oben. Zutaten aus weniger gefragten Schlachtteilen begrenzen dagegen die Umweltwirkung.

Die Studie zeigt: Futter, das nicht als „getreidefrei“ vermarktet wird, verursacht deutlich weniger Emissionen als Nass-, Roh- oder getreidefreie Produkte.

Auch pflanzliches Hundefutter senkt die Emissionen. Allerdings standen nur wenige dieser Produkte zur Prüfung zur Verfügung (zwölf).

Sollte ich die Ernährung meines Hundes ändern?

John Harvey von der Royal School of Veterinary Studies der Universität Edinburgh sagt, viele Halterinnen und Halter schwanken zwischen dem Bild vom fleischfressenden „Wolf“ und dem Wunsch, umweltfreundlich zu handeln.

„Es ist wichtig zu wissen, dass getreidefreies, Nass- oder Rohfutter höhere Auswirkungen haben kann als normales Trockenfutter“, fügt er hinzu.

„Die Heimtierfutter-Industrie sollte darauf achten, Fleischstücke zu verwenden, die Menschen üblicherweise nicht essen, und klar zu kennzeichnen. So können wir Hunde gesund und gut ernähren. Ihr Pfotenabdruck auf dem Planeten wird kleiner.“

Die Studie betont: Wenn wir die schlimmsten Auswüchse der Erderwärmung eindämmen, verringern wir das Leid für Menschen und für Haustiere.

„Hunde erleben die klimabedingten Folgen von Extremwetter, Naturkatastrophen, Vertreibung und wachsender Ungleichheit“, heißt es abschließend.

Zu den Barrierefreiheitskürzeln springen
Teilen Kommentare

Zum selben Thema

Warum Forschende warnen: Prudhoe-Eiskuppel in Grönland droht erneut zu schmelzen

Mikroplastik schwächt den natürlichen Schutzschild der Erde gegen den Klimawandel

Seltene Walart erholt sich leicht, ist jedoch weiter vom Aussterben bedroht