Laut dem deutschen Verteidigungsminister Boris Pistorius ist vorerst kein Waffenstillstand in Sicht. Er betonte, die EU müsse die Sanktionen weiter verschärfen.
Europa hat unterschiedlich auf das Telefongespräch zwischen Donald Trump und Wladimir Putin vom Montag reagiert. Die einen sehen eine weitere Verzögerung eines Waffenstillstands in der Ukraine durch den russischen Präsidenten Wladimir Putin als problematisch. Die anderen begrüßen, dass zumindest der Dialog auf höchster Ebene mit Moskau fortgesetzt wird.
Aus den USA hieß es letzte Woche: "Wenn Russland nicht einem vollständigen und bedingungslosen Waffenstillstand zustimmt, dann wird das Konsequenzen haben. Wir wollen also diese Konsequenzen sehen", sagte Kaja Kallas am Dienstag.
Europa will mehr Druck auf Russland üben
Wenn Moskau "einen bedingungslosen Waffenstillstand, wie ihn die Ukraine vor mehr als 60 Tagen vereinbart hat, nicht akzeptiert, wird es harte Maßnahmen geben", sagte die Hohe Vertreterin der EU für Außen- und Sicherheitspolitik beim Rat für Verteidigung und Auswärtige Angelegenheiten in Brüssel, "und das ist es, was wir von allen Parteien sehen wollen, die gesagt haben, dass sie entsprechend handeln werden. Auf europäischer Seite haben wir natürlich die Erklärungen der 27, dass wir mehr Druck ausüben werden, wenn Russland nicht akzeptiert".
"Putin scheint immer noch nicht ernsthaft an einem Frieden interessiert zu sein, zumindest nicht zu Bedingungen, die für andere akzeptabel sind", kommentierte der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius bei seiner Ankunft in Brüssel.
"Er hält weiter hin, und selbst wenn Russland bereit ist, über ein Memorandum zu sprechen, ist vorerst kein Waffenstillstand in Sicht", so Pistorius weiter, "die EU muss die Sanktionen weiter verschärfen."
Auch der schwedische Verteidigungsminister Pal Johnson sprach von einem Mangel an "Ernsthaftigkeit, tatsächlich Verhandlungen zu führen" und forderte "mehr militärische Verteidigungsausrüstung für die Ukraine", damit Kiew "aus einer Position der Stärke heraus" über einen langfristigen Frieden verhandeln könne.
Die Europäer fürchten den Rückzug Washingtons, schreibt die Financial Times
Die Unterstützung für die Ukraine sei zunehmend eine europäische Angelegenheit, schrieb die Zeitung und berichtete, dass die jüngsten Gespräche zwischen dem amerikanischen und dem russischen Präsidenten in der europäischen Diplomatie für Verwirrung gesorgt hätten.**
"Die Ukraine zu unterstützen und zu finanzieren, Druck auf Russland auszuüben: Es liegt jetzt alles an uns", sagte eine diplomatische Quelle der Financial Times und fügte hinzu, dass Trump "zur Seite tritt".
Nach dem Telefonat mit Putin informierte der US-Präsident verschiedene europäische Staats- und Regierungschefs, darunter Emmanuel Macron, Friedrich Merz, Giorgia Meloni, Alexander Stubb und Ursula von der Leyen, sowie den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj, mit dem er am Montag ebenfalls sprach.
Laut Finantial Times wurde die Tatsache, dass Washington nach dem Scheitern der von Putin selbst angebotenen direkten Verhandlungen zwischen Kiew und Moskau in der Türkei keine neuen Sanktionen gegen Russland verhängt hat, von den europäischen Staats- und Regierungschefs als Zeichen des Rückzugs, wenn nicht gar als diplomatischer Sieg des Kremls gewertet.
Ein gegenteiliges Zeichen war die Erklärung von NATO-Generalsekretär Mark Rutte, der darauf hinwies, dass es bis zum vergangenen Januar keine offenen Kommunikationskanäle mit Moskau gab.
"Ich bin sehr froh, dass Donald Trump eine Führungsrolle übernommen hat", sagte Rutte am Dienstag, "die US-Regierung ist sehr engagiert und steht im Dialog mit den EU-Kollegen. Insgesamt halte ich das für ein sehr positives Signal."
Die Positionen Moskaus und Kyjiws nach dem Gespräch zwischen Trump und Putin
Die Präsidenten einigten sich darauf, den Dialog über alle Themen, einschließlich der Ukraine, fortzusetzen und "in der Zukunft" ein persönliches Treffen zu planen, das "gründlich und vollständig vorbereitet werden muss", sagte der russische Präsidentenberater Juri Uschakow am Montag, der auch bestätigte, dass ein neues Sanktionspaket, das im US-Kongress bereits vorbereitet wurde, auf Eis gelegt wurde.
Was den künftigen diplomatischen Weg angeht, so begrüßte der Kreml die Möglichkeit von Verhandlungen im Vatikan, bestätigte sie aber nicht.
"Jeder weiß von der Initiative des Papstes. Der Vatikan hat eine Erklärung dazu abgegeben. Natürlich begrüßt die russische Seite jede Anstrengung, einen Beitrag zu leisten. Es wurden jedoch keine konkreten Vereinbarungen über den Ort künftiger Gespräche getroffen", erklärte Sprecher Dmitri Peskow.
Selenskyj glaubt, dass Russland die Verhandlungen absichtlich verzögert
"Russland wird das ukrainische orthodoxe Volk nicht im Stich lassen und dafür sorgen, dass seine Rechte respektiert werden", sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag: "Das ist die Position Russlands zu einer fairen Lösung der vom Westen verursachten Ukraine-Krise, die gestern von Präsident Putin klar bestätigt wurde.
Wolodymyr Selenskyj seinerseits erklärte, "dass Russland versucht, Zeit zu gewinnen, um seinen Krieg und seine Besatzung fortzusetzen", schrieb der ukrainische Präsident in den sozialen Medien und sagte, er wisse nichts von dem "Memorandum" über Friedensverhandlungen, von dem der russische Amtskollege Trump erzählt habe.
"Sobald wir das Memorandum erhalten haben, werden wir unsere Vorschläge entsprechend formulieren können", sagte der ukrainische Präsident, der auch mit dem finnischen Präsidenten Stubb sprach.
Kyjiw hat wiederholt einen 30-tägigen Waffenstillstand mit voller europäischer Unterstützung gefordert, bevor es zu Verhandlungen kommt. Russland sei "nicht bereit" für einen Waffenstillstand, schrieb der ukrainische Präsidentenberater Mykhailo Podolyak am Dienstag in einem Telegrammpost.
"Die USA sind ein globaler Vermittler, der immer noch glaubt, dass Russland bereit ist, zu verhandeln und aus dem Krieg auszusteigen, um Geschäfte zu machen und Interessen zu wahren", fügte Podoljak hinzu, "und es gibt die unveränderte Position Russlands, das immer noch Krieg, Zerstörung und Töten will, weil es glaubt, dass dies die einzige Möglichkeit für das Land ist, derzeit zu existieren."