Die USA wollen alle neu gebauten ausländischen Drohnen verbieten wegen Risiken für die nationale Sicherheit. Der Schritt trifft chinesische Hersteller, vor allem DJI.
Die US-Kommunikationsbehörde FCC kündigte am Montag an, neue im Ausland gefertigte Drohnen zu verbieten. Das würde chinesische Modelle wie die von DJI und Autel vom US-Markt fernhalten.
Die Ankündigung folgt ein Jahr, nachdem der Kongress ein Verteidigungsgesetz verabschiedet hatte, das Sicherheitsbedenken zu Drohnen aus China aufwarf. Sie dominieren den US-Markt und kommen breit zum Einsatz – in der Landwirtschaft, beim Kartieren, bei der Polizei und im Film.
DJI aus Shenzhen ist weltweit der größte Drohnenhersteller. Laut Drone Industry Insights entfallen in den USA fast 80 Prozent der verkauften kommerziellen Drohnen auf DJI. Autel ist der engste Wettbewerber, liegt beim Marktanteil aber weit zurück.
Eine US-Regierungsprüfung kam zu dem Schluss, dass alle im Ausland hergestellten Drohnen und kritischen Komponenten, nicht nur die der beiden chinesischen Firmen, „inakzeptable Risiken für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten und die Sicherheit von US-Personen“ bergen.
Die FCC stellte jedoch klar: Bestimmte Drohnen oder Bauteile könnten ausgenommen werden, wenn das Pentagon oder das Heimatschutzministerium kein entsprechendes Risiko sieht.
Als Begründung nannte die Behörde auch bevorstehende Großereignisse wie die Fußball-WM 2026, die America250-Feierlichkeiten und die Olympischen Sommerspiele 2028 in Los Angeles. Man wolle sich gegen potenzielle Drohnenbedrohungen durch „Kriminelle, feindliche ausländische Akteure und Terroristen“ wappnen.
Michael Robbins, Präsident und CEO von AUVSI (Association for Uncrewed Vehicle Systems International), begrüßte die Entscheidung. Es sei Zeit, die Abhängigkeit von China zu verringern und zugleich eigene Drohnen zu bauen, sagte er.
„Die jüngere Geschichte zeigt, warum die Vereinigten Staaten die heimische Drohnenproduktion ausbauen und ihre Lieferketten absichern müssen“, erklärte Robbins. Er verwies auf Pekings Bereitschaft, kritische Vorprodukte wie Magnete aus Seltenen Erden zu begrenzen, wenn es den eigenen strategischen Interessen dient.
DJI äußerte Enttäuschung über die Entscheidung. „DJI wurde zwar nicht herausgegriffen, doch es gibt keine Angaben dazu, auf welcher Grundlage die Exekutive zu ihrem Schluss gekommen ist“, teilte das Unternehmen mit.
„Bedenken zur Datensicherheit bei DJI sind nicht belegt und spiegeln vielmehr Protektionismus wider, entgegen den Grundsätzen eines offenen Marktes“, hieß es weiter.
US-Dienstleister, die für ihre Arbeit auf ausländische Drohnen angewiesen sind, sorgen sich, dass die neue Politik ihnen finanziell schadet.
Texaner Gene Robinson betreibt eine Flotte von neun DJI-Drohnen, die er für Polizeischulungen und forensische Analysen nutzt. Die neuen Auflagen träfen ihn und viele andere, die sich wegen Vielseitigkeit, Leistung und günstiger Preise auf die chinesischen Modelle verlassen.
Er zeigte dennoch Verständnis für die Entscheidung und beklagte, dass die USA die Fertigung nach China ausgelagert haben.
„Jetzt zahlen wir den Preis“, sagte Robinson. „Auf dem Weg zurück zur Unabhängigkeit wird es wehtun. Wir müssen da durch und dafür sorgen, dass es nicht wieder passiert.“
Ein weiterer Texaner, Arthur Erickson, CEO und Mitgründer des Drohnenherstellers Hylio, sieht im Rückzug von DJI dringend benötigten Raum für amerikanische Firmen wie seine, um zu wachsen.
Neue Investitionen fließen, um die Produktion von Sprühdrohnen hochzufahren, die Landwirte zum Ausbringen von Dünger nutzen. Das werde die Preise senken, sagte Erickson.
Gleichzeitig nannte er es „verrückt“ und „unerwartet“, dass die FCC den Geltungsbereich auf alle ausländisch hergestellten Drohnen und Komponenten ausweitet.
„So, wie es formuliert ist, gilt es pauschal“, sagte Erickson. „Es gibt eine globale, verbündete Lieferkette. Ich hoffe auf Präzisierungen.“