NSU-Prozess: Kritik an Urteilen für Zschäpes Mitangeklagte

NSU-Prozess: Kritik an Urteilen für Zschäpes Mitangeklagte
Copyright 
Von Euronews mit euronews, dpa
Diesen Artikel teilenKommentare
Diesen Artikel teilenClose Button
Den Link zum Einbetten des Videos kopierenCopy to clipboardCopied

Viele halten die Urteile für Mitangeklagte Beate Zschäpes für zu gering.

WERBUNG

Während das Urteil gegen Beate Zschäpe von vielen Seite begrüßt wird, gibt es Kritik an den Strafen für drei der Mitangeklagten. Diese scheinen vielen zu gering zu sein.

Jacob Kushner hat den Prozess beobachtet. Er sagt: "Die große Frage war, was mit den anderen Angeklagten ist. Viele Familienmitglieder sagen, diese Mitangeklagten hätten keine angemessene Strafe erhalten. Ein Opferanwalt, mit dem ich sprach, meinte, dieses Urteil sende mit diesen kurzen Haftstrafen eine Botschaft an Deutschland, dass rassistische Gewalt toleriert wird."

Der Mitangeklagte Holger G. erhielt drei Jahre Haft, Carsten S. drei Jahre Jugendstrafe. Und André E. wurde zu zweieinhalb Jahren verurteilt, er kam zudem aus der Untersuchungshaft frei.

Für die Familien der NSU-Opfer sind indes nach wie vor viele Fragen offen. Etwa danach, welche Rolle die Ermittler gespielt haben.

Kushner: "Manche zeigten sich enttäuscht, dass das wirkliche Geheimnis hier die Verwicklung des Staates ist, die Frage, was die Behörden falsch gemacht haben könnten. Der Richter sagte im Urteil, die Angeklagten hätten eine klare, politisch-ideologische Motivation für ihre Taten gehabt. Die Frage, die viele haben, ist, ob es dieselbe Motivation bei behördlichen Stellen gab, etwa bei Polizeibeamten."

Vor dem Gericht demonstrierten unterdessen rund 300 Menschen gegen den NSU, dabei kam es zu Rangeleien mit der Polizei.

Weitere Quellen • Jacob Kushner

Diesen Artikel teilenKommentare

Zum selben Thema

10 Jahre nach Enttarnung des NSU: "Aufklärung steht immer noch aus"

"Alles für Deutschland": Höcke wegen Nazi-Parole vor Gericht

Erste Hitzewelle mit fast 30°: Und jetzt kommt der Saharastaub