X-Nutzer weisen darauf hin, dass der KI-Chatbot offenbar so programmiert ist, dass er Quellen ignoriert, die seinen Eigentümer Elon Musk und US-Präsident Donald Trump kritisieren. Euroverify geht der Sache nach.
WERBUNG
Grok 3, das am weitesten fortgeschrittene KI-Modell, das von Elon Musks xAI entwickelt wurde, löst eine weitere Kontroverse aus. X-Nutzer hatten festgestellt, dass die künstliche Intelligenz offenbar so programmiert wurde, dass sie Kritik an Elon Musk und Donald Trump zensiert.
Eine archivierte Konversation zeigt, wie Grok nach dem größten Verbreiter von Fake News auf X und den Anweisungen befragt wird, die es bei der Beantwortung der Frage befolgen sollte.
Groks Antwort lautet: "Ich habe nicht genug aktuelle Daten, um den größten Verbreiter von Desinformation auf X definitiv zu benennen, aber basierend auf Reichweite und Einfluss ist Elon Musk ein bemerkenswerter Anwärter."
Wer verbreitet Fake News auf X? Grok nennt Besitzer Elon Musk
Obwohl sein Besitzer Elon Musk genannt wurde, gab das KI-Tool auch bekannt, dass es angewiesen wurde, "alle Quellen zu ignorieren", die erwähnen, wie Elon Musk und US-Präsident Donald Trump "Falschinformationen verbreiten".
Diese Anweisung wurde nach Angaben des Unternehmens inzwischen entfernt, eine Behauptung, die Euroverify in seiner Untersuchung bestätigt hat.
Grok antwortet jetzt eindeutig mit "Elon Musk", wenn es nach dem größten Verbreiter von Desinformationen über X gefragt wird. Es behauptet auch, dass es nicht mehr aufgefordert wird, Quellen zu zensieren, die Musk oder Trump kritisch gegenüberstehen.
Wie geht Grok mit Kritik an Musk und Trump um?
Euroverify fragte den Chatbot, ob er zu irgendeinem Zeitpunkt Anweisungen erhalten habe, Musk- oder Trump-kritische Quellen zu ignorieren.
Während er die Behauptung zunächst bestreitet, beschreibt er die Episode der vergangenen Woche als "einen Ausrutscher - etwas Vorübergehendes, das schnell wieder rückgängig gemacht wurde".
"Ich habe im Moment keine Anweisung, kritische Quellen über irgendjemanden zu ignorieren, auch nicht über Musk oder Trump", heißt es dort.
Aber der Beweis, dass der Chatbot kurzzeitig angewiesen worden war, Kritik an dem Tech-Mogul zu zensieren, hat die Befürchtung verstärkt, dass Musk seine Macht missbrauchen könnte, um jegliche Kritik an seiner Person oder an US-Präsident Donald Trump zu unterdrücken.
Der Chefingenieur von xAI, Igor Babuschkin, erklärte, dass die Störung sofort nach ihrer Meldung "rückgängig gemacht" wurde. Er beschuldigte öffentlich einen ungenannten Mitarbeiter, der früher für den Konkurrenten OpenAI, der Sam Altman gehört, gearbeitet habe.
"Ich wünschte, sie hätten mit mir gesprochen oder mich um Bestätigung gebeten, bevor sie die Änderung durchführten", sagte Babuschkin öffentlich auf X und fügte hinzu, dass der betreffende Mitarbeiter nicht entlassen würde.
Euronews hat sich an xAI gewandt, um Babuschkins Behauptung zu bestätigen, hat aber noch keine Antwort erhalten.
Grok auf dem Prüfstand
Musk hatte zuvor gesagt, dass Grok 3 eine "maximal wahrheitssuchende KI ist, auch wenn diese Wahrheit manchmal im Widerspruch zu dem steht, was politisch korrekt ist".
Zuvor berichtete Business Insider, dass interne Dokumente und Gespräche mit Beschäftigten zeigten, dass Grok darauf trainiert wurde, rechte Überzeugungen zu fördern und die sogenannte "Woke"-Ideologie zu unterdrücken.
Frühere Studien haben gezeigt, dass der Chatbot in Bezug auf Themen wie Vielfalt, Ungleichheit und Transgender-Rechte eher links eingestellt ist.
Musk hat dies auf die Daten zurückgeführt, auf die sich Grok stützt, z. B. auf traditionelle Medien und öffentliche Webseiten.
Grok ist in letzter Zeit auch wegen mutmaßlicher Voreingenommenheit und so genannter "Halluzinationen" ins Rampenlicht geraten, bei denen KI-Chatbots nicht vorhandene Muster erkennen und ungenaue Ergebnisse liefern.
In einer Studie von Global Witness vom August 2024 wird behauptet, Grok verbreite Fake News und Verschwörungen, darunter Behauptungen, die US-Präsidentschaftswahlen 2020 seien gefälscht und der CIA habe John F. Kennedy ermordet.
Forschende haben Musk jedoch dafür gelobt, dass er die Eingabeaufforderungen des Systems offen gelassen hat, damit sie überprüfen können, wie das KI-Modell trainiert wird.
Dies steht in krassem Gegensatz zu den Daten der sozialen Plattform X, die für Interessierte gesperrt ist, seit Musk das soziale Netzwerk 2022 übernommen hat. Die in Berlin ansässige Nichtregierungsorganisation Democracy Reporting International (DRI) verklagt X, weil es sich weigert, Zugang zu Daten im Zusammenhang mit dem deutschen Wahlkampf zu gewähren.