Der Louvre-Raub fasziniert Menschen weltweit und es gibt zahlreiche Gerüchte über die Juwelen, die Täter und wer in dem Fall ermittelt.
Es war der Raub, der die französische Nation schockierte und ganz Europa in seinen Bann zog: Am 19. Oktober brach eine Gruppe von Dieben dreist in das Louvre-Museum ein und stahl am helllichten Tag Juwelen im Wert von rund 88 Millionen Euro.
Wie bei jeder großen Nachricht dauerte es nicht lang, bis die Internetnutzer auf den Plattformen der sozialen Medien über den Einbruch spekulierten und zu Hobby-Detektiven aufstiegen. Andere nutzten die Gelegenheit nutzten, um Fake-News und falsche Behauptungen zu verbreiten.
Ein Beitrag auf X machte russische Staatsangehörige für den Raub verantwortlich und behauptete, dass nach dem Vorfall russische Pässe im Museum entdeckt worden seien. Das X-Posting, das diese Behauptung aufstellte, wurde mehr als 7 Millionen Mal aufgerufen.
Euronews wandte sich mit der Frage nach russischen Pässen an die Pariser Staatsanwaltschaft, die erklärte, dass solche Andeutungen "völlig falsch" seien.
Andere Nutzer sozialer Medien behaupteten, dass gestohlener Schmuck, der früher Königin Marie-Amélie, der letzten Königin von Frankreich, gehörte, auf einer russischen Website zum Verkauf angeboten worden sei, und verwiesen X-Nutzer für weitere Informationen auf Telegram.
Avito - die russische Werbeplattform, auf der das Angebot veröffentlicht wurde - reagierte jedoch auf die Online-Vorwürfe und bestätigte, dass es sich bei den Angeboten für die Juwelen von Königin Marie-Amélie in Wirklichkeit um einen "Streich" handelte.
"Kritisch denkende Menschen verstehen, dass es sich nur um einen Streich handelt", erklärte Avito und fügte hinzu: "Die Anzeige wurde gelöscht, die 'Scherzkekse' wurden blockiert".
Auch über die Identität der Diebe gab es viele Spekulationen und Fehlinformationen.
Social-Media-Nutzer verbreiteten Bilder eines mutmaßlichen Verdächtigen**,** die im Internet viral gingen, wobei viele ihn als "gut aussehend" beschrieben.
In Wirklichkeit wurde das Bild des Mannes auf "arrests.org" veröffentlicht, einer Website, auf der Fahndungsfotos von in verschiedenen US-Bundesstaaten verhafteten Personen zu sehen sind.
Der Mann, der in den in den sozialen Medien geteilten Beiträgen abgebildet ist, heißt in Wirklichkeit Stefan Dolbashian. Er wurde 2010 wegen eines Einbruchs im US-Bundesstaat Florida verhaftet - und hat daher nichts mit dem Louvre-Raub zu tun. Die 2010 gegen ihn erhobenen Vorwürfe wurden schließlich fallen gelassen.
Dolbashian lachte auf Instagram über die Behauptungen und schrieb: "Das ist urkomisch".
In Wirklichkeit wurden die Fahndungsfotos der Verdächtigen des Louvre-Raubes nicht veröffentlicht, und die Ermittlungen dauern noch an.
In einer anderen Online-Raserei teilten Nutzer Bilder eines Mannes mit einem Filzhut, von dem sie behaupteten, er sei der Detektiv, der an dem Louvre-Fall arbeitet, wobei einige Beiträge mehr als 2 Millionen Aufrufe erhielten.
Obwohl die Person wie der Archetyp eines Detektivs vom Typ Sherlock Holmes aussieht, war er in Wirklichkeit ein Passant, der nichts mit dem Fall zu tun hatte.
Pedro Elias Garzon Delvaux, 15 Jahre alt, war am 19. Oktober mit seinen Großeltern in den Louvre gekommen, hatte aber keine Ahnung, dass an diesem Tag ein Raub stattgefunden hatte.
Als er feststellte, dass ein Foto der Associated Press, auf dem er zu sehen war, millionenfach aufgerufen worden war, entschied er sich, nicht online zu gehen und sich zu entlarven, sondern mit der Spannung der Welt zu spielen.
Dies führte dazu, dass Theorien über den elegant gekleideten Fremden auf dem "Fedora Man"-Foto entstanden - war er ein Detektiv, ein Insider oder gar eine KI-Fälschung?
In Wirklichkeit ist es nichts von alledem.
Der 15-Jährige erklärte gegenüber The Cube, dem Verifizierungsteam von Euronews: "Ich kleide mich gerne schick, manchmal sogar, wenn ich zur Schule gehe. Ich bin also nur in der Vorstellung der Kommentatoren ein Detektiv, aber nicht bei der Polizei oder so."