Die Beschwerden kamen weniger als eine Woche, nachdem die irischen Behörden eine ähnliche Klage gegen Musk wegen einer Änderung der Dateneinstellungen angestrengt hatten.
WERBUNGEine österreichische Non-Profit-Organisation reicht neun Beschwerden gegen das Unternehmen für künstliche Intelligenz (KI) von Elon Musk ein, weil es gegen die EU-Datenschutzbestimmungen verstoßen haben soll.
Im Juli stellten Nutzer von X, Musks Social-Media-Plattform, fest, dass eine Dateneinstellung kürzlich geändert worden war, damit öffentliche Beiträge zum Training von Grok AI, Musks Antwort auf OpenAI, verwendet werden konnten.
Das Europäische Zentrum für digitale Rechte (NOYB für "None of your business") behauptet, dass X die Änderung "rechtswidrig" vorgenommen hat, um die Daten von mehr als 60 Millionen X-Nutzern in der EU zu sammeln.
"Twitter (X) ist das nächste US-Unternehmen, das die Daten von EU-Nutzern aussaugt, um KI zu trainieren", so NOYB in einer Erklärung.
"Twitter hat im Mai 2024 damit begonnen, die Daten europäischer Nutzer unwiderruflich in seine "Grok"-KI-Technologie einzuspeisen, ohne sie jemals zu informieren oder um ihre Zustimmung zu bitten", hieß es.
Die Non-Profit-Organisation reichte in Österreich, Belgien, Frankreich, Griechenland, Irland, Italien, den Niederlanden, Spanien und Polen Beschwerden gemäß der EU-Datenschutzgrundverordnung (GDPR) ein.
Worum geht es in den Beschwerden?
In der französischen Beschwerde von NOYB wird X beschuldigt, gegen 16 Artikel der DSGVO zu verstoßen, da es nicht nachweisen kann, dass es ein "berechtigtes Interesse" hat, eine so große Menge an personenbezogenen Daten zu erfassen.
Die Social-Media-Plattform hat nicht offengelegt, wie die Daten behandelt werden, was NOYB als weiteren Verstoß betrachtet.
Auf X sehen die Nutzer eine neue Kategorie unter dem Abschnitt über Datenaustausch, Datenschutz und -weitergabe mit dem Namen "Grok", nach dem Namen des generativen KI-Modells von Elon Musk.
Hat Musks Unternehmen illegal Daten abgegriffen?
Dort werden die Nutzer gefragt, ob sie die Weitergabe von Beiträgen und Interaktionen, Eingaben und Ergebnissen an Grok "für das Training und die Feinabstimmung" ablehnen möchten.
Die Opt-out-Funktion für die Bereitstellung von Daten "hält die Nutzer davon ab, von ihrem Recht auf Wahlfreiheit Gebrauch zu machen", heißt es in der Beschwerde von NOYB weiter, anstatt mit einem "Opt-in" um Zustimmung zu bitten.
"Die Behandlung der persönlichen Daten ist sehr wahrscheinlich unumkehrbar", so NOYB in der Beschwerde.
Es wird behauptet, dass X sich wahrscheinlich nicht an das "Recht auf Vergessenwerden" halten wird, das es einzelnen Nutzern ermöglicht, Plattformen zu kontaktieren, um die Entfernung und Löschung ihrer Daten von Online-Plattformen zu verlangen.
In der Beschwerde wird die französische Datenschutzkommission (CNIL) aufgefordert, eine dringende rechtliche Entscheidung zu treffen, eine eingehende Untersuchung der Datenschutzentscheidungen von X durchzuführen und die Verwendung personenbezogener Daten zum Training von KI-Modellen ohne Zustimmung des Nutzers zu verbieten.
"Unternehmen, die direkt mit Nutzern interagieren, müssen ihnen einfach eine Ja/Nein-Abfrage zeigen, bevor sie ihre Daten verwenden", sagte Max Schrems, Vorsitzender von NOYB, in einer Erklärung.
WERBUNG"Sie tun dies regelmäßig für viele andere Dinge, also wäre es definitiv auch für KI-Training möglich."
Ungerechtfertigt und überzogen
Die Anfechtungen kommen weniger als eine Woche, nachdem die irische Datenschutzkommission (DPC) Musk wegen der gleichen Änderung der Dateneinstellungen rechtlich angefochten und die Social-Media-Plattform aufgefordert hatte, die Verwendung personenbezogener Daten in ihrem Training unverzüglich auszusetzen, einzuschränken oder zu verbieten.
X kündigte am 8. August an, dass es die Verwendung der Daten für das Training seiner KI in der EU einstellen werde, fügte aber hinzu, dass die Anordnung der Datenschutzkommission "ungerechtfertigt und überzogen sei und X ohne jegliche Begründung ausnehme", so das Global Governance Affairs Team der sozialen Plattform in einem Post.
"Während viele Unternehmen weiterhin das Internet auswerten, um KI-Modelle ohne Rücksicht auf die Privatsphäre der Nutzer zu trainieren, hat X alles in seiner Macht stehende getan, um den Nutzern mehr Kontrolle über ihre Daten zu geben", heißt es weiter.
WERBUNGDas Unternehmen sagte, es werde die Datenschutzrechte seiner Nutzer weiterhin schützen und werde alle verfügbaren Wege beschreiten, um die Anordnung des Datenschutzbeauftragten anzufechten.
In seiner Beschwerde sagte NOYB, es sei "schwer zu wissen", ob die bereits von X gesammelten persönlichen Daten behandelt werden und wie sie sich von Daten aus anderen Ländern unterscheiden werden.
xAI, Musks separater KI-Arm, argumentiert, dass Grok auf X-Daten trainiert werden muss, um "sein Verständnis der menschlichen Sprache zu verbessern, seinen Sinn für Humor zu entwickeln und ihm zu helfen, politisch unvoreingenommen zu bleiben", heißt es auf einer Hilfeseite von X.
Euronews Next hat sich an X und xAI gewandt, aber nicht sofort eine Antwort erhalten.
WERBUNG