Euroviews. Landwirte haben von den Reformen im Bereich Umwelt- und Tierschutz nichts zu befĂŒrchten

Landwirte protestieren vor dem Senedd, dem walisischen Parlament, Februar 2024
Landwirte protestieren vor dem Senedd, dem walisischen Parlament, Februar 2024 Copyright AP Photo/Euronews
Copyright AP Photo/Euronews
Von Debbie Tripley
Diesen Artikel teilenKommentare
Diesen Artikel teilenClose Button
Die in diesem Artikel geĂ€ußerten Meinungen sind die der Autoren und stellen in keiner Weise die redaktionelle Position von Euronews dar.
Dieser Artikel wurde im Original veröffentlicht auf Englisch

🚜🐼 Unsere eigene Gesundheit, die der Tiere, der Natur und unseres Planeten sind so eng miteinander verbunden, dass sie bei den Lösungen gemeinsam berĂŒcksichtigt werden mĂŒssen, schreibt Debbie Tripley.

WERBUNG

Wir sehen uns derzeit mit einer dreifachen Krise konfrontiert: Klimawandel, Umweltverschmutzung und Verlust der biologischen Vielfalt.

Um diese Krisen zu lösen und eine gesunde Zukunft fĂŒr Menschen, Natur, Tiere und unseren Planeten zu sichern, sind globale Agrarreformen unabdingbar und unumgĂ€nglich.

Die Art und Weise, wie wir Lebensmittel produzieren, wird unsere Existenz auf diesem Planeten bestimmen. Wir brauchen ein nachhaltiges und widerstandsfÀhiges Lebensmittelsystem, wie es in der EU-Strategie "Vom Erzeuger zum Verbraucher" dargelegt ist, das gesunde Lebensmittel auf eine Weise liefert, die den Lebensunterhalt der Landwirte und das Wohlergehen der lÀndlichen Gemeinschaften sichert.

Es muss auch die Emissionen senken und die Umwelt, die biologische Vielfalt und den Tierschutz schĂŒtzen. So weiterzumachen wie bisher ist einfach keine Option, denn unser derzeitiger Kurs steuert auf die Ausrottung zu.

Eines ist sicher: Unser derzeitiges Lebensmittelsystem ist nicht gut fĂŒr die Landwirte. Es ist keine Überraschung, dass sie in ganz Europa auf die Straße gegangen sind, um zu protestieren.

Gefangen in einem System, das alle enttÀuscht hat

Die Landwirte sind in einem ungerechten System gefangen, das sie, die Öffentlichkeit, die Tiere, die Natur und unseren Planeten im Stich gelassen hat.

Sie kĂ€mpfen um ihren Lebensunterhalt aufgrund niedriger Gewinnspannen, der Konkurrenz grĂ¶ĂŸerer industrieller Betriebe, steigender Energiekosten und extremerer Wetterbedingungen, die ironischerweise durch intensive landwirtschaftliche Praktiken noch verschlimmert werden.

Bauernproteste vor dem EU-Parlament in Straßburg im MĂ€rz 2024
Bauernproteste vor dem EU-Parlament in Straßburg im MĂ€rz 2024AP Photo/Jean-Francois Badias

Gleichzeitig werden in diesem System Milliarden von Nutztieren in intensiven Systemen gehalten, die Ă€ußerst grausam sind und unseren Planeten zerstören.

Die wahren Profiteure des derzeitigen Lebensmittelsystems sind der breitere Lebensmittelsektor, einschließlich des Einzelhandels, sowie eine Handvoll multinationaler "Big Ag"-Konzerne, die in den letzten Jahren Rekordgewinne verkĂŒndet haben.

Einschneidende VerÀnderungen sind unvermeidlich, und wir alle werden bei diesem Wandel hin zu einem naturvertrÀglicheren Lebensmittelsystem eine Rolle zu spielen haben.

Die Menschen zahlen die Kosten fĂŒr den Schaden

Die meisten Kleinbauern haben von grĂŒnen oder Tierschutzreformen nichts zu befĂŒrchten. Es sind die großen industriellen Betriebe, die fĂŒr die meisten schĂ€dlichen Umwelt- und Tierschutzauswirkungen verantwortlich sind.

Sie verschmutzen unsere Luft und unsere GewĂ€sser, erhöhen das Risiko von Krankheiten, die die menschliche Gesundheit beeintrĂ€chtigen, verschlingen Land, um Futtermittel zu produzieren, verschwenden wertvolle natĂŒrliche Ressourcen und vernichten Wildtiere durch den Einsatz von Chemikalien und den Verlust von LebensrĂ€umen.

Jungtier auf einem Bauernhof
Jungtier auf einem BauernhofChris Warde-Jones/AP

Doch unser derzeitiges System zwingt die Öffentlichkeit, fĂŒr die Kosten der Schadensbegrenzung aufzukommen, und nicht die verantwortlichen Unternehmen zur Kasse zu bitten.

Anstatt dieses kaputte System zu unterstĂŒtzen, sollten sich die Landwirte und ihre Vertretungsorganisationen mit den Tier- und UmweltschĂŒtzern verbĂŒnden.

Die Verbesserung des Tierschutzes und die EinfĂŒhrung regenerativer Praktiken werden sowohl fĂŒr die Landwirte als auch fĂŒr die BeschĂ€ftigten in der Lieferkette zahlreiche positive Auswirkungen haben und zu ihrer Arbeitszufriedenheit und wirtschaftlichen StabilitĂ€t beitragen.

Gemeinsam können wir VerĂ€nderungen herbeifĂŒhren, die den Landwirten eine bessere und nachhaltigere Lebensgrundlage bieten und eine gesĂŒndere Zukunft fĂŒr uns alle schaffen.

Es gibt einen Weg, all dies zu lösen

Im Falle des versprochenen EU-KĂ€figverbots unterstĂŒtzen wir die finanzielle UnterstĂŒtzung der Landwirte bei dieser Umstellung durch die Umlenkung von Subventionen.

Öffentliche Mittel sollten zur VerfĂŒgung gestellt werden, um die Kapitalkosten fĂŒr die Umstellung auf kĂ€figlose Systeme zu decken, und die Banken sollten ermutigt werden, Landwirten, die auf Systeme mit hohem Tierschutzniveau umstellen, gĂŒnstige Finanzierungen zu gewĂ€hren.

WERBUNG

Landwirte, die hohe Umwelt- und Tierschutzstandards einhalten, sollten auch Steuererleichterungen erhalten, um Anreize fĂŒr VerĂ€nderungen zu schaffen, die der Gesellschaft als Ganzes zugute kommen.

Harvest workers from Poland and Ukraine pick strawberries in a field near the Baltic Sea in Hohen Wieschendorf, July 2020
Harvest workers from Poland and Ukraine pick strawberries in a field near the Baltic Sea in Hohen Wieschendorf, July 2020Jens Buettner/dpa via AP

Wir mĂŒssen dringend prĂŒfen, wie wir unsere öffentlichen und wirtschaftlichen Systeme umstrukturieren können, um den Landwirten ein gutes Auskommen, eine ausgewogenere und gesĂŒndere ErnĂ€hrung fĂŒr alle und eine Verkleinerung des Viehzuchtsektors zu ermöglichen, der derzeit unverhĂ€ltnismĂ€ĂŸig groß ist.

Es sind Marktanreize erforderlich, um sicherzustellen, dass öffentliche und private Investitionen getÀtigt werden und die Regierungen ihre Subventionen auf nachhaltigere Systeme umstellen.

Anstatt öffentliche Gelder fĂŒr schĂ€dliche Systeme auszugeben, mĂŒssen Finanzmechanismen wie die Gemeinsame Agrarpolitik (GAP) reformiert werden, damit die Mittel umgelenkt werden können, um den Landwirten bei der Umstellung auf nachhaltige, naturvertrĂ€gliche Anbaumethoden zu helfen.

Es macht keinen Sinn, dass nur 20 % der GAP-EmpfĂ€nger 80 % der Mittel erhalten, wobei die "Big Ag" eindeutig gegenĂŒber den Kleinbauern bevorzugt wird.

WERBUNG

Die Bedrohung, der wir ausgesetzt sind, ist existenziell

Die Schaffung gleicher Wettbewerbsbedingungen ist ebenfalls von entscheidender Bedeutung. Wir mĂŒssen nicht nur die hohen Tierschutz- und Umweltstandards der EU ĂŒbernehmen, sondern auch sicherstellen, dass diese hohen Standards auch fĂŒr importierte Waren gelten, und zwar in einer Weise, die mit den Regeln der Welthandelsorganisation (WTO) vereinbar ist.

Eine Unterbietung der Landwirte durch Billigimporte, die nach schlechten Standards produziert werden, wĂ€re ein Schlag ins Gesicht nicht nur der Landwirte, sondern auch der EU-BĂŒrger - 84 % von ihnen wollen, dass das Wohlergehen von Nutztieren besser geschĂŒtzt wird.

Die derzeitige Bedrohung ist existenziell. Unsere eigene Gesundheit, die der Tiere, der Natur und unseres Planeten sind so eng miteinander verbunden, dass sie bei den von uns gewĂ€hlten Lösungen gemeinsam berĂŒcksichtigt werden mĂŒssen.

Je eher wir einen fairen Übergang zu einem nachhaltigen, widerstandsfĂ€higen und integrativen Lebensmittelsystem einleiten, das das Wohlergehen aller berĂŒcksichtigt, desto besser wird es auch fĂŒr die Landwirte sein.

Debbie Tripley ist Global Director of Campaigns and Policy bei Compassion in World Farming.

WERBUNG

Bei Euronews sind wir der Meinung, dass alle Meinungen wichtig sind. Kontaktieren Sie uns unter view@euronews.com, um VorschlÀge oder BeitrÀge einzureichen und an der Diskussion teilzunehmen.

Diesen Artikel teilenKommentare

Zum selben Thema

Die Woche in Europa: Aufstockung der Hilfe fĂŒr die Ukraine, und der Kampf der Bauern

Stopp der Freihandelsabkommen und gesetzliche Mindestpreise: Erneuter Bauernprotest in BrĂŒssel

Tierwohl wird Chefsache: EU-Tierschutzgesetze sollen ĂŒberarbeitet werden