Forschende warnen: Populisten politisieren das Ziel Netto-Null. Sie nutzen es als Kürzel, um Klimapolitik anzugreifen.
Großbritanniens einflussreichste Medien schaffen es häufig nicht, die Verbindung zwischen net zero und dem Klimawandel herzustellen. Forschende kritisieren eine Welle „problematischer“ Berichte.
Eine neue Analyse im Auftrag der Energy and Climate Intelligence Unit (ECIU) zeigt: In britischen Tageszeitungen nimmt der Anteil an Artikeln zu, die sich auf „net zero“ konzentrieren, aber jeden Bezug zur Klimakrise auslassen, trotz der offensichtlichen Verbindung.
Die Forschenden sehen darin eine „Entkoppelung“ des Klimawandels von der Lösung, Emissionen zu stoppen. Das geschieht, obwohl viele Menschen gar nicht genau wissen, was „net zero“ bedeutet.
Großbritanniens Weg zu Netto-Null
2019 verabschiedete das Vereinigte Königreich ein Gesetz mit dem Ziel Netto-Null bis 2050. Damit sollen menschengemachte Emissionen durch das Entfernen von Treibhausgasen aus der Atmosphäre ausgeglichen werden.
Netto-Null soll verhindern, dass zusätzliche wärmespeichernde Gase in die Luft gelangen. So lässt sich die Beschleunigung der Erderwärmung stoppen. Es heißt nicht, dass gar keine Emissionen mehr entstehen.
Ein Jahr vor der Verabschiedung des Gesetzes erwähnten in neun großen Titeln alle Artikel, die den Begriff „net zero“ mindestens dreimal nannten (Überschriften eingeschlossen), auch „Klimawandel“ oder ähnliche Begriffe wie „Erderwärmung“.
2024 fiel dieser Anteil auf nur 59 Prozent.
Welche britischen Zeitungen „entkoppeln“ den Klimawandel?
2024 nannten 323 ausgewertete Artikel den Begriff „net zero“ mindestens dreimal, auch in der Überschrift, ohne den Klimawandel oder verwandte Begriffe zu erwähnen.
Rund die Hälfte davon (166) erschien im Telegraph. Im selben Jahr erwähnten 88 Artikel „net zero“ mindestens fünfmal, ohne den Bezug zum Klimawandel herzustellen.
Unter den Qualitätszeitungen lag die Times mit 64 Prozent am niedrigsten, wenn es um den Verweis auf den Klimawandel ging.
Die Forschenden stellten „deutliche Unterschiede zwischen den Titeln“ britischer Zeitungen fest. Im Guardian erwähnten 71 Prozent der 2024er Artikel, die „net zero“ einmal nennen, auch den Klimawandel. Dahinter folgen die Times (38 Prozent), der Telegraph (32 Prozent), der Express (27 Prozent) und die Sun (23 Prozent).
Zwei Artikel im Express, ein Artikel im Sunday Telegraph und ein Artikel im Telegraph erwähnten „net zero“ insgesamt achtmal, ohne den Klimawandel zu nennen.
Verwirrung um Netto-Null
Die Analyse stützt sich auf Suchergebnisse des News-Monitoring-Tools Factiva und erscheint in einer Zeit, in der der Begriff Netto-Null die Öffentlichkeit häufig verwirrt.
Eine Umfrage des Climate Barometer ergab Anfang des Jahres: 22 Prozent der Befragten glaubten fälschlich, Netto-Null bedeute „überhaupt keine CO₂-Emissionen mehr“. Unter Unterstützerinnen und Unterstützern von Reform UK, der rechtspopulistischen Partei unter der Leitung von Nigel Farage, stieg der Anteil auf 41 Prozent.
Angesichts dieser Unklarheit plädiert Dr. James Painter vom Reuters Institute for the Study of Journalism, der die Analyse leitete, für „gute journalistische Praxis“. Ein kurzer Hinweis, eine Erklärung oder ein Link sollte zeigen, wie Netto-Null mit der Notwendigkeit zusammenhängt, Emissionen zu senken, um den Klimawandel zu stoppen.
Zumindest sollte klar stehen: „Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler sagen, Netto-Null sei entscheidend, um den Klimawandel zu stoppen.“
Wird „Netto-Null“ zum Klickköder?
Professor Chris Hilson, Leiter des Reading Centre for Climate and Justice, sagt, Populisten hätten Netto-Null als „Kurzform“ politisiert, um Klimapolitik anzugreifen.
„Das könnte erklären, warum der Klimawandel in Artikeln seltener daneben genannt wird“, so Hilson. „Wer über E-Autos oder Wärmepumpen schreibt, muss den Klimawandel nicht erwähnen, ‚net zero‘ allein sorgt für polarisierende Klicks.“
Das sei „problematisch“, betont Hilson. Netto-Null ist ein wissenschaftlich festgelegtes Ziel, das erreicht werden muss, um die Erwärmung auf höchstens zwei Grad zu begrenzen, so steht es im Pariser Abkommen.
Richard Black, früher Umweltkorrespondent der BBC und Gründungsdirektor der ECIU, findet es „ziemlich seltsam“, dass Zeitungen die Lösung Netto-Null nicht mit dem Klimawandel verknüpfen.
Er vergleicht es damit, über die neuen Vorteile eines Medikaments zu sprechen, ohne die Erkrankung zu erwähnen, gegen die es überhaupt entwickelt wurde.
Euronews Green hat alle genannten britischen Zeitungen um Stellungnahme gebeten. Wir aktualisieren den Artikel bei einer Antwort.