Das Land hat ein Schnellreaktionssystem eingerichtet, das dabei helfen soll, zweifelhafte Behauptungen und Trends im Zusammenhang mit den Wahlen zu überwachen und zu melden.
WERBUNG
Während sich Portugal auf die vorgezogenen Parlamentswahlen am 18. Mai vorbereitet, häufen sich irreführende Behauptungen, die sowohl von Politikern als auch von Nutzern sozialer Medien verbreitet werden.
Einige beziehen sich auf den Umfang der Unterstützung, die jede politische Partei erhält, wie z. B. ein Beitrag auf X von André Ventura, dem Vorsitzenden der rechtsextremen Partei Chega.
Er sagt, dass seine Partei laut Umfragen in den sozialen Medien im Mai am wahrscheinlichsten den Sieg davontragen wird, etwa fünf Punkte vor dem Mitte-Rechts-Bündnis AD unter Führung der Sozialdemokratischen Partei (PSD) und neun Punkte vor der Sozialistischen Partei.
"Soziale Medien lügen nicht", sagt Ventura in dem Posting.
Es ist unklar, aus welcher Quelle die Umfrage stammt - aber unabhängig davon sind Umfragen in den sozialen Medien notorisch unzuverlässig.
Seriösere Umfragen verschiedener glaubwürdiger Unternehmen sehen AD bei etwa 30 Prozent, die Sozialistische Partei bei über 25 Prozent und Chega an dritter Stelle mit etwa 15 Prozent.
Nichtsdestotrotz hat Chega in den vergangenen Jahren genügend Unterstützung erhalten, um eine solide politische Kraft in Portugal zu werden.
Aus den Umfragen geht hervor, dass die Chega seit der Jahrtausendwende kontinuierlich zugelegt hat, und bei der letztjährigen Wahl konnte die Partei den dritten Platz erobern und ist damit die drittstärkste Partei der letzten Jahre.
Ventura behauptete kürzlich in einer Fernsehdebatte, dass die Sozialdemokratische Partei, die Sozialistische Partei und die Chega bei den Wahlen 2024 "historisch nahe beieinander" gelegen hätten. Chega hofft, bei den diesjährigen vorgezogenen Wahlen, die auf den Zusammenbruch der Mitte-Rechts-Minderheitsregierung von Ministerpräsident Luís Montenegro im März folgen, noch besser abzuschneiden.
Diese Regierung, die von der AD-Allianz zwischen der PSD und der CDS-Volkspartei gebildet wurde, verlor eine Vertrauensabstimmung im Parlament aufgrund eines Skandals, in den Montenegros familieneigene Beratungsfirma Spinumviva verwickelt war, die Zahlungen von Unternehmen mit staatlichen Konzessionen erhielt.
Montenegro hat jegliches Fehlverhalten abgestritten, doch die Kontroverse hat seine politische Unterstützung untergraben und zum Sturz der Regierung geführt. Die Wahl im Mai ist die dritte nationale Wahl in Portugal innerhalb von drei Jahren und spiegelt die anhaltende politische Instabilität und die Frustration der Öffentlichkeit gegenüber den traditionellen Parteien wider.
Kampf gegen Wahlfehlinformationen
Ungeachtet dessen bereitet sich Portugal angesichts der bevorstehenden Wahlen im Jahr 2025 auf eine Flut von Fehlinformationen im Zusammenhang mit der Wahl vor, indem es ein Schnellreaktionssystem zur Meldung zweifelhafter Behauptungen eingerichtet hat.
Lokalen Berichten zufolge wird ein ähnliches System bereits in anderen europäischen Ländern eingesetzt. Es ermöglicht Organisationen, Inhalte oder Trends, die die Integrität der Wahlen gefährden könnten, schnell zu melden und sie mit Plattformen auf der Grundlage ihrer Richtlinien zu diskutieren.
Das Schnellreaktionssystem, das dem EU-Verhaltenskodex für Desinformation unterliegt, wurde bei den Europawahlen im vergangenen Jahr eingesetzt und hat nach Angaben der Europäischen Beobachtungsstelle für digitale Medien (EDMO) in der Kampagne vor der Wahl 18 Benachrichtigungen ausgegeben.
Die Meldungen waren an verschiedene soziale Medienplattformen gerichtet: Sieben an Meta, sechs an YouTube und fünf an TikTok, die für alle 18 Meldungen eine Rückmeldung gaben.
Als Ergebnis der Bemühungen des Schnellreaktionssystems wurden in zwölf Fällen Inhalte oder Konten entweder ganz oder teilweise entfernt oder gesperrt.
Eines der häufigsten Ziele für Fehlinformationen in Wahlkampfzeiten ist das Thema Einwanderung.
EuroVerify hat bereits früher Fehlinformationen zum Thema Einwanderung in Portugal entlarvt, insbesondere die irreführenden Behauptungen von Ventura, dass 20 Prozent der derzeitigen portugiesischen Gefangenen Ausländer seien.
Statistiken der portugiesischen Behörde für innere Sicherheit für das Jahr 2023 zeigen jedoch, dass die überwiegende Mehrheit der Gefangenen Portugiesen sind (83,3 %) und 16,7 Prozent Ausländer sind.
In jüngster Zeit hat Ventura auf X erneut behauptet, es bestehe ein Zusammenhang zwischen Einwanderung und Kriminalität. Er sagte, dass Portugal "Kriminelle importiert und ihnen trotzdem Subventionen zahlt" und kritisierte dabei den Zugang von Migranten zu Sozialleistungen.
Zunächst ist anzumerken, dass Ventura sich auf die Santa Casa da Misericórdia bezieht, eine historische portugiesische Wohltätigkeitsorganisation, die vor mehr als 500 Jahren gegründet wurde und unter anderem Krankenhäuser betreibt, die Armen unterstützt und die nationale Lotterie verwaltet (und das Geld zur Finanzierung von Sozialprogrammen verwendet).
Obwohl sie technisch gesehen privat ist, wird sie von der Regierung beaufsichtigt und hilft bei der Durchführung von Sozialmaßnahmen. Sie wird durch eine Mischung aus öffentlichen Einnahmen, Geschäftsaktivitäten und Spenden finanziert, aber ihre Hauptfinanzierungsquelle ist das nationale Lotteriesystem.
Sieht man einmal von Santa Casa ab und betrachtet das Sozialleistungssystem im weiteren Sinne, so besagt das portugiesische Recht, dass Zuwanderer nur dann Anspruch auf Sozialleistungen haben, wenn sie bestimmte Voraussetzungen erfüllen.
Die portugiesische Einkommensbeihilfe zur sozialen Eingliederung ist beispielsweise nur für Menschen in extremer Armut vorgesehen. Sie müssen sich seit mindestens einem Jahr legal in Portugal aufhalten, über ein Einkommen unterhalb des nationalen Schwellenwerts (242,23 €) verfügen und an einem Integrationsprogramm teilnehmen.
Daher ist es falsch zu behaupten, dass Portugal Kriminelle importiert und umgehend "subventioniert".