Im Juni letzten Jahres ist der deutsche Europaabgeordnete Patrick Breyer von seinem Amt im Europäischen Parlament zurückgetreten und hinterlässt ein Vermächtnis im Kampf für digitale Rechte.
WERBUNGWährend seiner Amtszeit war Breyer eine prominente Stimme gegen die umstrittene Verordnung zum Schutz von Material über sexuellen Kindesmissbrauch(Child Sexual Abuse Material,CSAM), auch bekannt als "Chat Control", und spielte eine Schlüsselrolle bei der Reform der EU-Verordnungen zum Schutz der Privatsphäre im Internet.
Breyer, der sowohl Deutschland als auch die EU-Kommission mit Klagen zur Vorratsdatenspeicherung herausgefordert hat, sagte, er werde sich weiterhin für digitale Rechte einsetzen, parallel zu seiner Arbeit als Zivilrichter in seinem Heimatland Deutschland.
Euronews: Könnten Sie den Lesern, die damit vielleicht nicht vertraut sind, erklären, wofür die Piratenpartei steht? Wie erklären Sie sich den Rückgang der Zahl der Europaabgeordneten der Piratenpartei von vier auf einen zwischen der letzten und der laufenden Wahlperiode?
Patrick Breyer: Die Piratenpartei setzt sich für die Grundrechte im digitalen Zeitalter ein. Die digitale Revolution hat einen tiefgreifenden Einfluss auf unser Leben, deshalb ist es wichtig, sie so zu gestalten, dass alle davon profitieren. Die Piratenpartei wurde gegründet, um in diesem digitalen Zeitalter eine menschenfreundliche Gesellschaft zu fördern.
Der Rückgang der Sitze im Juni hat uns alle überrascht, deshalb habe ich eine Umfrage unter meinen Anhängern durchgeführt, um die Gründe zu verstehen. Die Rückmeldungen wiesen auf mehrere Faktoren hin, darunter die mangelnde Sichtbarkeit und das Fehlen von Diskussionen über Grundrechte und Technologie während des Wahlkampfs. Außerdem waren viele der Meinung, dass andere Themen, wie der Kampf gegen die Rechtsextremen oder die Verteidigung des Green New Deal, dringendere Prioritäten hätten.
Euronews: Werden die Themen der Online-Grundrechte von anderen Mitgliedern des Europäischen Parlaments verteidigt?
Patrick Breyer: Leider befürchte ich, dass es in diesem Bereich eine große Lücke geben wird. Ich sehe kein großes Interesse an den digitalen Rechten unter den derzeitigen Europaabgeordneten. In Bezug auf das Dossier "Chat-Kontrolle", das ich verfolge, ist mir beispielsweise nicht bekannt, dass andere Fraktionen bereits Schattenberichterstatter ernannt haben, was darauf hindeutet, dass sie sich nicht mit diesen Themen befassen.
Als ich die jüngste Rede der EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hörte, wurde deutlich, dass die digitalen Rechte in den Hintergrund getreten sind. Vor fünf Jahren stand die digitale Revolution noch auf einer Stufe mit dem Klimawandel als Priorität für die Kommission, aber das scheint nicht mehr der Fall zu sein. Auch im Europäischen Parlament gibt es nur wenige Digitalexperten unter den neuen Abgeordneten. So gibt es zum Beispiel einen prominenten YouTuber aus Zypern, der zwar in seinem Fachgebiet versiert ist, aber kein Experte für digitale Rechte ist.
Abgesehen davon kamen während der letzten Wahlperiode die größten Herausforderungen für unsere digitalen Rechte eher von der Kommission und den nationalen Regierungen als vom Europäischen Parlament selbst.
Euronews: Apropos Chat-Kontrolle: Die Verordnung über Material über sexuellen Kindesmissbrauch soll im Oktober im Rat erörtert werden, mit dem Ziel, bis Dezember eine allgemeine Ausrichtung zu erreichen. Nachdem die spanische und die belgische Präsidentschaft keine Einigung erzielen konnten, glauben Sie, dass Ungarn während seiner EU-Ratspräsidentschaft erfolgreich sein könnte?
Patrick Breyer: Es besteht in der Tat das Risiko, dass eine Mehrheit für die Chat-Kontrolle gefunden werden könnte. Beim letzten Mal war die Abstimmung äußerst knapp; hätte nur eine weitere Regierung eine andere Position eingenommen, hätte sie eine qualifizierte Mehrheit erreicht. Einige Regierungen, wie z. B. die Niederlande, lehnen die Verordnung aufgrund relativ geringer Bedenken ab, wie z. B. das Aufspüren von unbekanntem Material, was aber immer noch bedeutet, dass die Verschlüsselung geknackt und das Recht auf Privatsphäre durch das Scannen der Kommunikation beeinträchtigt wird.
Weitere Zugeständnisse könnten möglicherweise zu einer Mehrheit führen, selbst wenn die Kernpunkte des Vorschlags - nämlich die Abschaffung der Privatsphäre und die sichere Verschlüsselung - unangetastet bleiben. Aus diesem Grund müssen wir äußerst wachsam sein. Wir müssen die Regierungen der Mitgliedsstaaten von dem vom Parlament vorgeschlagenen alternativen Ansatz überzeugen, der sich darauf konzentriert, Technologie zu nutzen, um Kinder zu schützen, indem Apps und Dienste mit Blick auf die Sicherheit entwickelt werden, anstatt auf Überwachung zurückzugreifen.
Euronews: Können starke Sicherheitsmaßnahmen mit dem Schutz der Online-Privatsphäre koexistieren?
Patrick Breyer: Ich glaube, dass sich Privatsphäre und Sicherheit nicht gegenseitig ausschließen; in der Tat ist die Privatsphäre ein wesentlicher Bestandteil echter Sicherheit. Wir können nicht wirklich sicher sein, wenn unsere persönlichen Daten nicht vor Regierungen und Unternehmen geschützt sind. Dies ist besonders wichtig, da wir den Aufstieg autoritär orientierter Regierungen beobachten, sogar innerhalb der EU. Die Pegasus-Akten haben gezeigt, wie viele Regierungen Überwachungsbefugnisse für politische Zwecke missbraucht haben. Es wäre naiv und äußerst gefährlich, anzunehmen, dass Regierungen angesichts der heutigen Erkenntnisse nichts falsch machen können.
Mit dem richtigen Ansatz ist es möglich, sowohl Privatsphäre als auch Sicherheit zu gewährleisten. Der vorherrschende Diskurs in der Sicherheitsindustrie stellt jedoch oft die Sicherheit um jeden Preis in den Vordergrund, was uns leicht auf einen ähnlichen Weg führen kann, wie wir ihn in China beobachten, wo ein Hightech-Überwachungsstaat entsteht. Das ist die große Gefahr, denn wir haben die Technologie, um einen solchen Staat zu schaffen, und wir müssen wachsam sein, um das zu verhindern.
Euronews: Auch auf Ratsebene ist das Thema E-Privacy immer noch festgefahren. Was erwarten Sie als Verhandlungsführer Ihrer Fraktion von den Fortschritten in dieser Angelegenheit?
Patrick Breyer: Das Dossier ist vor allem wegen der Lobbyarbeit der Industrie ins Stocken geraten. Unternehmen wie Google widersetzen sich Maßnahmen, die Tracking-Walls verbieten würden, die ein wesentlicher Bestandteil ihres Geschäftsmodells sind. Als der Rat seine Position vorstellte, ignorierte er weitgehend die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes und schlug vor, Metadaten und Kommunikationsinhalte für geschäftliche Nutzer und den Zugriff der Behörden zu öffnen.
Meine Haltung war klar: Wenn das Ergebnis der Verhandlungen die derzeitige Situation verschlechtert und die Privatsphäre einschränkt, hat es keinen Sinn, die Reform fortzusetzen. Insbesondere das Beharren des Rates auf der Legalisierung der Vorratsdatenspeicherung, die der Gerichtshof aufgrund ihrer Unverhältnismäßigkeit als unvereinbar mit der bestehenden Datenschutzrichtlinie für elektronische Kommunikation eingestuft hat, war ein wesentlicher Knackpunkt.
Infolgedessen könnte die Kommission den Vorschlag zurückziehen.
Euronews: Wie ist der allgemeine Trend in der EU in Bezug auf die Online-Regulierung? Bewegen wir uns in Richtung eines sichereren oder mehr überwachten Internets?
Patrick Breyer: Der Trend scheint sowohl in Richtung verstärkter Überwachung als auch verbesserter Datenschutzmaßnahmen zu gehen. Auf der einen Seite tendiert die EU zu mehr Überwachung. Die Regierungen haben aufgrund des allgegenwärtigen Charakters der Technologie einen nie dagewesenen Zugang zu persönlichen Informationen, was zu einer umfangreicheren Datenerfassung über unser Leben führt.
WERBUNGAuf der anderen Seite gibt es ein wachsendes Bewusstsein und Bemühungen seitens der Industrie und der Entwickler, die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes auszuräumen. So ist beispielsweise die Entscheidung von Meta, Facebook Messenger-Chats standardmäßig Ende-zu-Ende-verschlüsselt zu gestalten, ein bedeutender Schritt nach vorn beim Schutz der Privatsphäre.
Wir haben uns stets für ein Moratorium für die Massenüberwachung eingesetzt. Es sollte ein nicht verhandelbarer Grundsatz für die Kommission sein, keine neuen Massenverarbeitungen von Daten und Überwachungsmaßnahmen für Bürger vorzuschlagen.
Bleiben Sie nächste Woche dran für die vierte Folge der Euronews Digital Summer Series, die sich mit den zukünftigen Herausforderungen der KI beschäftigt!