Iranische Raketenangriffe auf Israel: Lehren für die USA mit Blick auf China

WERBUNG

Die direkte Konformation zwischen Iran und Israel kann nicht mit der möglichen Denuklearisierung zwischen dem Westen und China gleichgesetzt werden. Dennoch geben die fast 400 Raketen verschiedener Typen, die der Iran in diesem Jahr auf Israel abgefeuert hat, den USA und China Hinweise, was in einer ähnlichen Situation funktioniert und was nicht, berichtete die Nachrichtenagentur Reuters.

Die iranischen Angriffe auf Israel am 1. Oktober waren der bisher größte Angriff mit ballistischen Raketen gegen moderne Raketenabwehrsysteme. Für die USA könnte die wichtigste Lehre aus diesen Angriffen sein, dass die Fähigkeit, hinter den Fronten zuzuschlagen, zur Abschreckung erforderlich ist. Insbesondere, weil Pekings Raketen schwieriger abzufangen sind als die des Iran.

Man könne nicht weiterhin lediglich auf Abschreckung setzen und die Bedrohung leugnen, sagt Colin Koh von der S. Rajaratnam School of International Studies in Singapur. Damit meine er "die Hoffnung, dass eine effektive Verteidigung die Wirksamkeit von Raketenangriffen untergraben kann", fügte Koh hinzu. "Abschreckung durch Gegenreaktion und Bestrafung könnte in Zukunft in solchen Konflikten zur Norm werden."

Experten gehen davon aus, dass im indopazifischen Raum derzeit keine unmittelbare Gefahr eines Raketenangriffes besteht. Die Frontlinie im Nahen Osten ist von dort Tausende von Kilometern entfernt.

Chinas Raketen, darunter präzisionsgelenkte Munition, sind jedoch fortschrittlicher, und ihre möglichen Ziele sind in der gesamten Region verstreut. Das macht es schwieriger, sich gegen einen massiven Angriff zu verteidigen.

Die Vereinigten Staaten haben in diesem Jahr neue Waffen entwickelt und in der Region eingesetzt, um China entgegenzuwirken. Zu ihren Waffen gehören die Luft-Luft-Rakete "AIM-174B" und der landgestützte Typhon-Raketenwerfer auf den Philippinen, mit dem Raketen von Typen „SM-6“ und Tomahawk abgeschossen werden können.

"Ein besseres Wissen darüber, wie Offensiv- und Verteidigungssysteme nach den iranischen Raketenangriffen funktionieren, von denen viele abgewehrt wurden, könnte die Wahrscheinlichkeit von Konflikten verringern", sagt Ankit Panda von der in den USA ansässigen Carnegie Foundation for International Peace über die Konfrontation der beiden Länder.

Panda fügte hinzu: „Jede Streitmacht, die Langstreckenraketenangriffe plant, sollte auch den möglichen Einfluss ihrer Raketenabwehr berücksichtigen. Unklarheiten darüber, inwieweit ein bestimmtes Raketenabwehrsystem eine gute Leistung erbringen kann, kann zu einer starken Eskalation der Spannungen führen."

Israel Luftabwehrsysteme sind auf die Gefahren zugeschnitten, denen es ausgesetzt ist. Ballistische Raketen von Mächten wie dem Iran werden abgefeuert, auch wenn sie in die Nähe der israelischen Grenzen gelangen.

In der indopazifischen Region sieht das Problem für die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten im Allgemeinen anders aus. Dort verwenden sie unterschiedliche Lockheed-Martin-Ausrüstung, darunter die Patriot- und Todd-Raketensysteme.

Militärexperten schätzen die Genauigkeit der chinesischen Dong-Feng-26-Rakete, der zahlreichsten konventionellen ballistischen Mittelstreckenrakete in Pekings Raketenarsenal, auf bis zu 150 Meter. Andere Modelle dieser Rakete haben jedoch eine geringere Reichweite und eine Genauigkeit von etwa 50 Metern.

Die Raketen könnten auf die meisten Ziele der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten in der Region abzielen und beispielsweise Guam, den Standort der wichtigsten US-Militäranlage, erreichen. Das Pentagon schätzt, dass China möglicherweise mehrere hundert dieser Raketen besitzt.

Im Gegensatz dazu sind iranische Raketen wie Fatah-1 zwar auf dem Papier genauer, haben aber eine viel geringere Reichweite. Die Anzahl solcher neuen Raketen wurde nie offiziell bekannt gegeben, aber Kenneth McKenzie, ein General der US-Luftwaffe, teilte dem Kongress im vergangenen Jahr mit, dass der Iran über 3.000 ballistische Raketen aller Art besitze.

Laut Malcolm Davis, der als leitender Analyst am Australian Strategic Policy Institute arbeitet, sind Chinas Kapazitäten in anderer Hinsicht weiter fortgeschritten als die des Iran. Raketenangriffe könnten mit Antisatellitenangriffen und Cyberangriffen kombiniert werden, die beide darauf abzielen, die Verteidigung zu erschweren.

Also wäre es für die USA viel schwieriger, massive chinesische Raketenangriffe im Indischen und Pazifischen Ozean abzuwehren, insbesondere, wenn China mehrere Hunderte oder sogar Tausende Raketen auf einmal einsetzen würde, sagt Davis.