Vom Horten von Reichtum und Steuererleichterungen für Milliardäre bis hin zu unbezahlter Pflegearbeit und Klimaschäden - der World Inequality Report zeichnet das Bild einer Wirtschaftsordnung, die zugunsten einer winzigen, ultra-reichen Minderheit kippt.
Ein neuer Bericht über die weltweite Ungleichheit warnt davor, dass weniger als 60.000 der reichsten Menschen der Welt - so viele wie in ein mittleres Fußballstadion passen - mehr Vermögen besitzen als die Hälfte der gesamten Welt.
Der Bericht unterstreicht die extremen Einkommens- und Vermögensunterschiede, die sich in einer ungleichen Verteilung der politischen Macht niederschlagen: Eine globale Elite, die 0,001 Prozent der Bevölkerung ausmacht, ist dreimal so reich wie die unteren 50 Prozent.
Im krassen Gegensatz zu ihrem Reichtum und ihrer Macht trägt die oberste Schicht "unverhältnismäßig wenig zu den öffentlichen Finanzen bei. Die effektiven Steuersätze steigen für den Großteil der Bevölkerung, während sie für Milliardäre und Multi-Millionäre stark sinken".
Im Vergleich: Arbeitnehmer der Mittelschicht mit einem hohen Berufseinkommen wie Ärzte, Lehrer und Ingenieure zahlen einen höheren Anteil ihres Einkommens an Steuern als ein Milliardär, dessen Vermögen auf Offshore-Anlagen oder Kapitalgewinnen beruht.
"Dies untergräbt nicht nur die Steuergerechtigkeit, sondern entzieht der Gesellschaft auch die Mittel, die für Bildung, Gesundheitsversorgung und Klimaschutz benötigt werden", heißt es in der Studie.
Frauen leisten mehr Arbeit, Männer kassieren mehr Lohn
Auch wenn die Menschheit insgesamt weniger Stunden arbeitet, haben Männer am meisten von der Verringerung der formalen Arbeit profitiert, während die Gesamtarbeitsbelastung der Frauen hoch bleibt.
"Diese ungleiche Verteilung der Arbeitszeit ist einer der deutlichsten Beweise dafür, dass Fortschritte bei den Arbeitsbedingungen nicht automatisch zu einer Gleichstellung der Geschlechter geführt haben", wird im Inequality Report festgestellt.
Während die geleisteten Arbeitsstunden eine Dimension der Ungleichheit aufzeigen, sind die Anteile am Arbeitseinkommen eine weitere. Diese Daten zeigen, wie viel des gesamten Arbeitseinkommens in einem Land oder einer Region an Frauen geht und wie sich dieser Anteil im Laufe der Zeit verändert hat.
"Trotz Fortschritten sind Frauen in allen Regionen der Welt noch weit davon entfernt, die Parität zu erreichen. Weltweit verdienen Frauen heute nur etwa ein Drittel des gesamten Arbeitseinkommens... keine Region der Welt hat ein 50:50-Gleichgewicht zwischen Männern und Frauen erreicht", wird konstatiert.
Besonders ausgeprägt ist die Kluft in Südostasien, im Nahen Osten und in Teilen Afrikas, wo Frauen weniger als ein Viertel des gesamten Arbeitseinkommens erzielen.
Wer ist für den Klimawandel verantwortlich?
Der ungleiche Beitrag reicher und armer Länder zum Klimawandel ist eine der auffälligsten Erscheinungsformen der globalen Ungleichheit.
Auf internationaler Ebene ist der durchschnittliche ökologische Fußabdruck der obersten 10 Prozent der Einkommensgruppe in den USA - gemessen an den mit ihrem Verbrauch verbundenen Emissionen - mehr als vierzigmal so groß wie der der obersten 10 Prozent in Ländern wie Nigeria.
Eine Person, die zu den obersten 1 Prozent der Weltbevölkerung gehört, stößt im Durchschnitt 75 Mal mehr Kohlenstoff pro Jahr aus als jemand, der zu den unteren 50 Prozent gehört.
Bei den meisten Emissionsschätzungen werden die Treibhausgase traditionell den Endverbrauchern von Waren und Dienstleistungen zugerechnet.
"Dieser 'verbrauchsbasierte' Ansatz hebt Unterschiede im Lebensstil und in den Verbrauchsmustern hervor. Er übersieht jedoch eine andere entscheidende Dimension der Verantwortung: den Kapitalbesitz", erklärt die Studie zur Ungleichheit.
Gewöhnliche Menschen können ihre Kaufgewohnheiten nicht ohne weiteres ändern - ihr Budget ist knapp, sie verfügen nicht über alle Informationen, um die richtigen Entscheidungen zu treffen, oder sie haben einfach keine umweltfreundlicheren Optionen zur Verfügung.
Im Gegensatz dazu entscheiden die Eigentümer von Fabriken, Energieunternehmen und anderen großen Vermögenswerten, wo ihr Geld investiert wird, und sie profitieren persönlich davon, wenn die umweltbelastenden Industrien gut laufen.
"Bei einem eigentumsbasierten Ansatz werden daher die Emissionen aus der Produktion denjenigen zugewiesen, die das entsprechende Kapital besitzen. In diesem Rahmen werden einer Person, die 50 % des Aktienkapitals eines Unternehmens besitzt, 50 % der Emissionen dieses Unternehmens zugerechnet, sei es direkt oder über Vermittler wie Investmentfonds", heißt es in dem Bericht.
In Frankreich, Deutschland und den USA ist der CO2-Fußabdruck der reichsten 10 Prozent drei- bis fünfmal höher, wenn man die auf Privatbesitz beruhenden Emissionen mit einbezieht.
In den USA entfallen auf die obersten 10 Prozent 24 Prozent der konsumbasierten Emissionen, aber 72 Prozent der besitzbasierten Emissionen.
Auf globaler Ebene ist der Kontrast noch schärfer. Auf die obersten 1 Prozent entfallen 41 Prozent aller Treibhausgasemissionen bei der eigentumsbasierten Bilanzierung, während es beim verbrauchsbasierten Ansatz 15 Prozent sind.
Das Glück begünstigt die... politisch Mächtigen?
In dem Bericht wird argumentiert, dass das internationale Währungs- und Finanzsystem strukturell so aufgebaut ist, dass es reiche Länder begünstigt und den ärmeren Ländern Ressourcen entzieht.
"Einige wenige privilegierte Länder haben den Vorteil, billige Kredite aufzunehmen und in relativ rentable Anlagen zu investieren (... )dieser Vorteil wurde erstmals in den 1960er Jahren als das 'exorbitante Privileg' der USA beschrieben", erklärt der Bericht und betont, dass dies nicht das Ergebnis "besonders geschickter Investitionen, sondern der zentralen Rolle des Dollars" sei.
Neue Erkenntnisse zeigen, dass dies nicht mehr nur eine US-amerikanische Eigenart ist.
"Erinnert an koloniale Ausbeutung"
Europa, Japan und andere fortgeschrittene Volkswirtschaften genießen inzwischen ähnliche Vorteile, während Schwellenländer und Länder mit niedrigem Einkommen deutliche Nachteile haben. Das bedeutet, dass sie hohe Zinsen für ihre Schulden zahlen, Reserven mit niedrigen Erträgen halten und jedes Jahr Einkommen ins Ausland transferieren.
Die reichsten 20 Prozent der Länder verzeichnen systematisch positive "Überschussrenditen" ihrer Auslandspositionen, die etwa 1 Prozent ihres gemeinsamen BIP entsprechen.
Die untersten 80 Prozent der Länder sind dagegen anhaltende Nettoschuldner und verzeichnen negative Überschussrenditen von etwa 2 Prozent ihres BIP. In einigen ärmeren Regionen kann das Geld, das in Form von Nettoeinkommenszahlungen in reichere Länder fließt, die Ausgaben der Regierungen für die Gesundheit übersteigen.
Das bedeutet, dass das globale Finanzwesen wie eine stille, laufende Steuer auf die Entwicklung der ärmeren Länder wirkt und dass Mittel, die in Schulen, Krankenhäuser oder die Infrastruktur fließen könnten, stattdessen dem Vermögen der reichen Länder verwendet werden.
Dieses Muster nicht das natürliche Ergebnis freier Märkte ist, sondern das Ergebnis politischer und institutioneller Gestaltung, unterstreichen die Autoren der Studie.
Insgesamt kommt der Bericht zu dem Schluss, dass das derzeitige globale System die Ungleichheit zwischen den Ländern in einer Weise reproduziert, die in einer subtileren Form an ältere Muster der kolonialen Ausbeutung erinnert.