Seit Monaten kursieren in den sozialen Medien Beiträge, in denen fälschlicherweise behauptet wird, die Schweiz habe nicht nur die Mammographien zur Brustkrebsvorsorgeuntersuchung verboten, sondern auch, dass diese Untersuchungen das Erkrankungsrisiko erhöhen
WERBUNG
Gerüchte über ein angebliches Verbot von Mammographien in der Schweiz sorgen im Internet für Verwirrung.
Nutzer sozialer Medien behaupten seit Monaten, die Schweiz habe beschlossen, das Verfahren aufgrund von Sicherheitsbedenken zu verbieten. Eine der häufigsten Annahmen lautet, dass Mammogramme Brustkrebs verursachen, weil die Patientinnen während des Screenings Strahlung ausgesetzt sind.
Außerdem wird in vielen Beiträgen in den sozialen Medien behauptet, dass 50 bis 60 Prozent der Mammographie-Ergebnisse falsch positiv sind. Das würde zu unnötigen Ängsten und Behandlungen führen. EuroVerify hat diese Behauptungen überprüft: sie sind alle falsch.
Das Schweizer Bundesamt für Gesundheit bestätigte EuroVerify auf Nachfrage, dass es in der Schweiz kein Verbot von Mammographien gibt. "Screening-Programme werden von den Kantonen eingerichtet", sagte ein Sprecher des Amtes in einer per E-Mail übermittelten Erklärung. "Mammographien werden ab dem 50. Lebensjahr empfohlen."
Faktenprüfer anderer Nachrichtenorganisationen entlarvten die Behauptungen ebenfalls als falsch, als sie in den vergangenen Monaten in den sozialen Medien auftauchten.
Was ist mit den Behauptungen, die Mammographie sei unsicher?
Eine andere irreführenden Behauptung in den sozialen Medien lautet, dass die bei der Mammographie auftretende Strahlung das Krebsrisiko bei Frauen erheblich erhöht. Experten konnten EuroVerify bestätigen, dass dies nicht der Fall ist.
Mammographien enthalten in der Tat nicht viel Strahlung, erklärte Dr. Evandro de Azambuja, Leiter des medizinischen Betreuungsteams am Institut Jules Bordet in Anderlecht in Belgien. "Wenn die strengen Protokolle befolgt werden, die von den [...] Behörden empfohlen werden, ist die Dosis gering", sagte er. "Es besteht also kein Risiko, dass Sie aufgrund der Strahlung der Mammographie Krebs entwickeln."
Obwohl einige Studien zeigen, dass sehr häufige Untersuchungen das Krebsrisiko leicht erhöhen können, sollte ein routinemäßiges Screening kein Problem darstellen. Es gibt Fälle "in denen eine Flugbegleiterin während eines Arbeitsjahres mehr Strahlung abbekommt als bei einer Mammographie", sagte Julia Schwarz, Spezialistin für Früherkennung bei der Schweizerischen Krebsliga in Bern, um die Dinge in Relation zu setzen.
Unterschiede zwischen Screening-Testergebnissen und endgültiger Diagnose
Eine andere Behauptung, die im Internet kursiert, besagt, dass bis zu 60 Prozent der Mammographie-Ergebnisse falsch-positiv sind. Dies würde zu unnötigen Untersuchungen und Behandlungen führen. Auch diese Statistik ist irreführend.
Laut Dr. Partha Basu, Leiter der Abteilung für Früherkennung, Prävention und Infektionen bei der Internationalen Agentur für Krebsforschung der Weltgesundheitsorganisation in Lyon, sind falsch-positive Ergebnisse zwar Teil des Screening-Prozesses, aber ein einmaliges Ergebnis ist nicht dasselbe wie eine endgültige Diagnose.
"Wir müssen den Unterschied zwischen einem Screening-Test und einem diagnostischen Test verstehen. Ein diagnostischer Test ist wie eine Biopsie, bei der wir ein sehr hohes Maß an Genauigkeit erwarten", sagte er.
"Ein Screening-Test dient nur dazu, festzustellen, wer ein hohes Risiko hat, eine Krankheit zu bekommen, und wer ein geringes Risiko hat, eine Krankheit zu bekommen", fügte er hinzu. "Deshalb wird immer empfohlen, dass Frauen, die ein positives Mammographie-Ergebnis haben, so früh wie möglich untersucht werden sollten.
Die Frauen sollten jedoch über das potenzielle Risiko eines falsch positiven Ergebnisses aufgeklärt werden, bevor sie sich einer Mammographie unterziehen, so Schwarz. "Sie müssen wissen, dass es ein Risiko gibt", sagte sie. "Es ist kein großes Risiko, aber es kann passieren [...] Das Gute an der Früherkennung ist, dass die Heilungsrate groß ist."
Warum sind Mammographien so wichtig?
Mammographien sind gerade wegen der Früherkennung so wirksam, sagten die Experten, mit denen EuroVerify gesprochen hat. Entgegen den falschen Behauptungen seien Mammographien immer noch eine der besten Möglichkeiten, Brustkrebs frühzeitig zu erkennen, so Basu. Selbst kleine medizinische Eingriffe bergen technisch gesehen ein winziges Risiko, fügte er hinzu.
"Selbst wenn ich eine Paracetamol-Tablette einnehme, besteht ein gewisses Risiko für Komplikationen", sagte er. "Wir wägen also immer das Risiko gegen den Nutzen ab. Der Nutzen der Mammographie ist enorm: Sie senkt die Sterblichkeit an Brustkrebs um 40 Prozent."
Azambuja schloss sich diesen Überlegungen an und wies darauf hin, dass die Mammographie die Sterblichkeitsrate im Allgemeinen senkt, denn "je früher der Krebs entdeckt wird, desto besser ist die Prognose für die Patientin". Sie empfahlen auch die Selbstuntersuchung als eine gute Möglichkeit zur Früherkennung von Brustkrebs, auch wenn sie nicht so zuverlässig ist wie ein professionelles Brustkrebs-Screening.
"Die Mammographie und die Selbstuntersuchung der Brust ergänzen sich gegenseitig, um sicherzustellen, dass die Frauen eine frühe Diagnose von Brustkrebs erhalten", sagte Basu.