Das Abstimmungsergebnis hat Folgen: Das geltende Gesetz ist ab sofort ausgesetzt. Das gilt bis auf Weiteres. Nächste Schritte werden vorbereitet.
Die Sloweninnen und Slowenen haben am Sonntag in einem Referendum ein Gesetz abgelehnt, das unheilbar kranken Menschen erlaubte, ihr Leben zu beenden. Das geht aus vorläufigen Ergebnissen der Wahlbehörden hervor.
Nach fast vollständiger Auszählung stimmten rund 53 Prozent dagegen, etwa 46 Prozent dafür. Die Nein-Stimmen machten zudem mehr als 20 Prozent der 1,7 Millionen Wahlberechtigten aus, ein Quorum, das die Wahlregeln verlangen.
Die Wahlbeteiligung lag bei knapp 41 Prozent, teilte die Staatliche Wahlkommission mit.
„Das Mitgefühl hat gesiegt“, erklärte Ales Primc, ein konservativer Aktivist, der die Kampagne gegen assistiertes Sterben anführte.
„Slowenien hat die Gesundheits-, Renten- und Sozialreform der Regierung zurückgewiesen, die auf einem Tod durch Vergiftung basiere“, sagte er.
Das Parlament des kleinen EU-Landes verabschiedete das Gesetz im Juli, nachdem die Wählerinnen und Wähler es im vergangenen Jahr in einem unverbindlichen Referendum befürwortet hatten. Primc und andere Gegner setzten jedoch nach dem Sammeln von mehr als 40.000 Unterschriften eine weitere Abstimmung über das strittige Thema durch.
Der Ausgang am Sonntag bedeutet, dass das bestehende Gesetz nun ausgesetzt ist. Befürworter des assistierten Sterbens zeigten sich enttäuscht, sind aber überzeugt, dass es künftig ein neues Gesetz geben wird.
Ministerpräsident Robert Golob erklärte in einer Pressemitteilung, der aktuelle Entwurf sei zwar abgelehnt worden, die „Herausforderung, der wir uns stellen, bleibt“.
„Das ist kein politisches Thema. Es war immer eine Frage der Würde, der Menschenrechte und der individuellen Entscheidung“, fügte er hinzu.
Das Gesetz sah vor, dass geistig zurechnungsfähige Menschen ohne Aussicht auf Heilung oder mit unerträglichen Schmerzen ein Recht auf assistiertes Sterben haben. Die Patientinnen und Patienten sollten das tödliche Medikament nach der Zustimmung von zwei Ärztinnen oder Ärzten und nach einer Beratungsphase selbst einnehmen.
Für Menschen mit psychischen Erkrankungen galt das Gesetz nicht.
Unterstützer, darunter die liberale Regierung von Golob, argumentierten, das Gesetz gebe Menschen die Möglichkeit, mit Würde zu sterben und selbst zu bestimmen, wie und wann sie ihr Leiden beenden.
Zu den Gegnern gehörten konservative Gruppen, einige Ärzteverbände und die katholische Kirche. Sie betonten, das Gesetz verstoße gegen die Verfassung Sloweniens, und der Staat solle stattdessen die Palliativversorgung verbessern.
Präsidentin Natasa Pirc Musar sagte bei ihrer Stimmabgabe am Sonntag, es sei „äußerst wichtig“, dass die Bürgerinnen und Bürger zur Wahl gehen und „nicht nur wenn Parlaments- oder Präsidentschaftswahlen stattfinden“.
„Es ist richtig, dass wir als Einzelne sagen, was wir über ein bestimmtes Thema denken“, sagte sie. „Es ist richtig, dass wir den Politikerinnen und Politikern mitteilen, was wir für richtig halten und was wir für falsch halten.“
Mehrere andere EU-Staaten haben bereits ähnliche Gesetze verabschiedet, darunter Sloweniens Nachbar Österreich.