Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben am Mittwoch entschieden, die vorgeschlagenen Kürzungen von 1,52 Milliarden Euro für Programme wie Erasmus+ und Horizont Europa abzulehnen.
WERBUNG
Die Abgeordneten des Europäischen Parlaments haben am Mittwoch die vom EU-Rat vorgeschlagenen Kürzungen in Höhe von 1,52 Milliarden Euro für wichtige EU-Programme wie das Studentenmobilitätsprogramm Erasmus+ und das Forschungsprogramm Horizont Europa abgelehnt und stattdessen mehr Mittel gefordert.
"Wenn wir den Haushalt kürzen, werden wir nicht in der Lage sein, die Bedürfnisse der Bürger zu erfüllen", sagte der führende Europaabgeordnete Victor Negrescu (S&D/Rumänien) vor Reportern in Straßburg und fügte hinzu, dass der EU-Haushalt auch eine gewisse Flexibilität benötige, um unvorhergesehene Ereignisse in den kommenden Jahren finanzieren zu können.
Die Plenarabstimmung bestätigte die Position des Parlaments für die bevorstehenden Verhandlungen über den endgültigen Haushalt 2025, die in den nächsten drei Wochen stattfinden sollen. Ein erstes Treffen mit Vertretern des Rates und der Kommission ist für den 5. November angesetzt.
Die Verhandlungen dürften sich zu einem heftigen Streit zwischen dem Parlament und dem Rat entwickeln, insbesondere in Bezug auf die Finanzierung der Zinssätze für die Wiederauffüllungsfonds nach der Pandemie, die seit den ursprünglichen Schätzungen für 2021 stark gestiegen sind.
"Der EU-Haushalt darf nicht von den Zinssätzen abhängig sein, indem wir unsere Programme kürzen", argumentierte Negrescu, während das Parlament forderte, dass ungenutzte Mittel aus dem mehrjährigen Haushalt der EU zur Finanzierung der Bedürfnisse der Bürger verwendet werden sollten, anstatt das Geld wie üblich an die Mitgliedstaaten zurückzugeben.
Der Rat, der die Mitgliedstaaten vertritt und für Vorsicht sowie Finanzdisziplin eintritt, fordert jedoch Kürzungen bei einigen EU-Programmen.
"Der Rat kann nicht alle Änderungsanträge des Parlaments akzeptieren, wenn sie angenommen werden“, warnte Péter Banai, der für die Haushaltsverhandlungen zuständige ungarische Minister, die Abgeordneten am Dienstag. Er fügte hinzu, dass die EU klar zwischen „wichtigeren und weniger wichtigen Themen" unterscheiden müsse.
"Leider habe ich nichts über die Quelle der zusätzlichen Finanzierung gehört. Es sind nicht die Mitgliedstaaten, sondern die europäischen Steuerzahler, die die zusätzlichen Kosten für zusätzliche Ausgaben tragen. Wollen wir die Steuern erhöhen? Wollen wir die Verschuldung der Europäischen Union erhöhen?", fragte er das Plenum.
Das Parlament und die Kommission sind sich in den Bereichen Kohäsion, Landwirtschaft, Grenzschutz, humanitäre Hilfe und Verteidigung näher, doch der scheidende Haushaltskommissar Johannes Hahn räumte auch ein, dass das Parlament vorgeschlagen hat, eine Vielzahl von Programmen durchzusetzen.
"Eine klare Priorisierung der eingereichten Änderungsanträge sowie Zugeständnisse auf beiden Seiten werden notwendig sein, und die Diskussionen sollten sich auf die Programme konzentrieren, bei denen sinnvolle Anpassungen möglich sind", sagte Hahn.
Da die Positionen aller drei Institutionen klar sind, haben das Parlament, die Kommission und der Rat bis zum 18. November Zeit, um eine rechtzeitige Einigung zu erzielen, die bis Ende des Jahres genehmigt werden kann.