Im Jahr 2024 würden die Mitgliedstaaten zusammen durchschnittlich 1,9 % des BIP für die Verteidigung ausgeben, während Russland 9 % aufwenden würde, sagte Kaja Kallas am Montag auf der Jahreskonferenz der Europäischen Verteidigungsagentur.
Die Europäische Union muss ihre Verteidigungsausgaben erhöhen, um "auf das Schlimmste vorbereitet zu sein" und in der Lage zu sein, sich "notfalls allein" gegen ein kriegerisches Russland zu verteidigen, sagte die EU-Spitzendiplomatin Kaja Kallas am Mittwoch.
"Viele unserer nationalen Geheimdienste geben uns die Information, dass Russland die Verteidigungsbereitschaft der EU in drei bis fünf Jahren auf die Probe stellen könnte", sagte Kallas auf der Jahreskonferenz der Europäischen Verteidigungsagentur in Brüssel.
Sie wies darauf hin, dass Russland in drei Monaten mehr Waffen und Munition produzieren könne als die 27 Länder der EU zusammen in 12 Monaten. "Präsident Trump hat recht, wenn er sagt, dass wir nicht genug ausgeben.
In den nächsten zehn Jahren wird die EU mindestens 500 Milliarden Euro benötigen, um im Verteidigungsbereich wettbewerbsfähig zu bleiben. Bislang sind im langfristigen EU-Haushalt für den Zeitraum 2021 bis 2027 nur rund 13 Milliarden Euro für Verteidigung und Sicherheit vorgesehen (das entspricht 1,2 % des Gesamthaushalts).
Die EU stellt traditionell rund 1 % ihres BIP für die Finanzierung politischer Prioritäten bereit
Die EU stellt traditionell rund 1 % ihres BIP (1,2 Billionen Euro) für die Finanzierung politischer Prioritäten bereit, die von der Landwirtschaft bis zum sozioökonomischen Zusammenhalt zwischen den ärmsten und den reichsten Regionen reichen. Der langfristige Haushalt soll im Sommer 2025 für den 2028 beginnenden Siebenjahreszeitraum neu verhandelt werden, wobei die Verteidigung eine der wichtigsten Prioritäten sein wird.
"Wir brauchen Investitionen von den Mitgliedstaaten und der Privatwirtschaft, aber auch aus dem gemeinsamen europäischen Haushalt. Wir müssen mehr als 1 % ausgeben", sagte die EU-Spitzendiplomatin.
Im vergangenen Jahr gaben die Mitgliedstaaten zusammen durchschnittlich 1,9 % des BIP für die Verteidigung aus. Russland hingegen gab 9 % aus.
Litauen kündigte kürzlich an, seine Verteidigungsausgaben ab 2026 aufgrund der Gefahr einer russischen Aggression in der Region auf 5 bis 6 % des BIP zu erhöhen, aber einige große Volkswirtschaften wie Italien und Spanien liegen immer noch unter dem 2 %-Ziel der NATO.
"Die Ukraine verschafft uns Zeit"
"Die Verteidigung ist eine hoch qualifizierte, sehr intensive Industrie, die Geld, Menschen und Zeit erfordert. Wir haben Geld und Leute, aber wir haben keine Zeit. Die Ukraine verschafft uns Zeit", argumentierte Kallas.
"Wir brauchen keine europäische Armee. Wir brauchen 27 europäische Armeen, die fähig sind und effektiv zusammenarbeiten können, um unsere Rivalen abzuschrecken und Europa zu verteidigen, vorzugsweise mit unseren Verbündeten und Partnern, aber auch allein, wenn es nötig ist", sagte sie.
In ähnlicher Weise forderte Frankreichs Präsident Emmanuel Macron am Montag, Europa müsse "aufwachen" und seine Verteidigungsausgaben erhöhen, um seine Abhängigkeit von den USA in Sicherheitsfragen zu verringern.
"Was werden wir morgen in Europa tun, wenn unser amerikanischer Verbündeter seine Kriegsschiffe aus dem Mittelmeer abzieht?", fragte er ein Publikum französischer Militärangehöriger beim Army Digital and Cyber Support Command in Westfrankreich. "Wenn sie ihre Kampfjets vom Atlantik in den Pazifik schicken?"
Der EU-Spitzendiplomat wiederholte auch die Worte des Chefs des transatlantischen Bündnisses, Mark Rutte, der im Dezember sagte, dass die europäischen Bürger Opfer bringen müssten, wie z. B. Kürzungen bei ihren Renten, ihrer Gesundheit und ihren Sicherheitssystemen, um die höheren Verteidigungsausgaben zu finanzieren und die Sicherheit in Europa langfristig zu gewährleisten.
Der NATO-Generalsekretär räumte ein, dass zwar keine unmittelbare Bedrohung für die Verbündeten bestehe, sich die Gefahr aber "mit voller Geschwindigkeit" auf das transatlantische Bündnis zubewege. "Wir befinden uns nicht im Krieg, aber sicherlich auch nicht im Frieden", sagte er.
Der neu ernannte EU-Kommissar für Verteidigung und Raumfahrt, Andrius Kubilius, stimmte zu, dass ein kollektiver Ansatz einen großen Unterschied bei der Vorbereitung Europas auf militärische, wenn nicht gar hybride Bedrohungen machen könne.
"Wir können uns den fragmentierten Ansatz nicht länger leisten. Wir brauchen einen echten Big-Bang-Ansatz, um die Produktion und Beschaffung von Verteidigungsgütern zu steigern", sagte der ehemalige litauische Ministerpräsident auf der EDA-Konferenz.
Kubilius betonte die Notwendigkeit interoperabler Waffensysteme, einer gebündelten Nachfrage nach der Verteidigungsindustrie und mehr Projekten von gemeinsamem europäischem Interesse, wie dem Luftverteidigungsschild, dem Cyberschild und der Nord- und Ostgrenzinitiative.
"Die Botschaft der EU an die USA ist klar. Wir müssen mehr für unsere eigene Verteidigung tun und einen fairen Anteil an der Verantwortung für die Sicherheit Europas übernehmen", so Kallas abschließend.