Akteure der Pharma- und Kosmetikindustrie haben vor dem Europäischen Gerichtshof gegen eine Richtlinie geklagt, die sie dazu verpflichtet, mindestens 80 Prozent der Behandlung zur Entfernung von Mikroschadstoffen aus städtischen Abwässern zu finanzieren.
WERBUNG
Die Pharma- und Kosmetikindustrie hat vor dem Europäischen Gerichtshof Klage gegen die Richtlinie über die Behandlung von kommunalem Abwasser eingereicht.
Die EU-Richtlinie, die am 1. Januar 2025 in Kraft trat, verpflichtet die Hersteller von Arzneimitteln und Kosmetika unter anderem dazu, mindestens 80 Prozent der Behandlung zur Entfernung von Mikroverunreinigungen aus kommunalem Abwasser nach dem Verursacherprinzip zu finanzieren.
Mehr als 90 Prozent der "Mikroverunreinigungen, die aus den Abwässern der Kläranlagen austreten", "stammen aus Arzneimitteln und Kosmetika ", sagte Hans Goossens, Vorsitzender von Water Europe, Euronews.
Seiner Meinung nach ist es daher "gerecht", dass "80 Prozent der Kosten für die Entsorgung dieser Abfälle von denjenigen getragen werden, die diese Kosten verursachen".
"Das Verursacherprinzip ist der Eckpfeiler der europäischen Umweltpolitik", fügte er hinzu.
Verteilung der Lasten
Die Pharma- und Kosmetikbranche ihrerseits ist der Ansicht, dass die Last besser verteilt werden sollte.
Nathalie Moll, Generaldirektorin des Europäischen Verbands der Pharmazeutischen Industrie und Verbände (EFPIA), sagte Euronews: "Wir sind damit einverstanden, dass wir unseren fairen Anteil an der Umweltverschmutzung, die wir verursachen, bezahlen, aber es ist der faire Anteil".
"Wir versuchen herauszufinden, wer die verschiedenen Verursacher sind, und sicherzustellen, dass diese wichtige Richtlinie auf den richtigen Prinzipien beruht und dass alle Beteiligten einbezogen werden. Nicht nur, um ihren gerechten Anteil zu zahlen, sondern auch, um sicherzustellen, dass sie einen Anreiz haben, in Zukunft nachhaltigere Produkte herzustellen", fügte sie hinzu.
Außerdem bedauert die EFPIA-Direktorin, dass sie keinen Zugang zu der Methodik und den Daten der Europäischen Kommission hatte.
Eine gesalzene Rechnung
Die Kommission schätzt die Kosten für die zusätzliche Behandlung in Kläranlagen auf 1,2 Milliarden Euro pro Jahr.
Während einige behaupten, dass dies im Vergleich zum Umsatz der Pharmaindustrie ein Tropfen auf den heißen Stein sei, ist Medicines for Europe der Ansicht, dass die Richtlinie "unverhältnismäßig" sei und die Zugänglichkeit und Erschwinglichkeit von Medikamenten gefährde.
"Weil wir die Preise für Medikamente in Europa nicht legal erhöhen können, würde dies (die Richtlinie) dazu führen, dass diese Medikamente für die Patienten nicht mehr verfügbar sind, was einen Tsunami von Engpässen auslösen würde", sagt Adrian van den Hoven, Geschäftsführer von Medicines for Europe, gegenüber Euronews .
Er meint beispielsweise, dass die Kosten für das Diabetesmedikament Metformin um 900 Prozent und die Kosten für das Antibiotikum Amoxicillin um 350% steigen könnten.
Insgesamt haben Akteure der Pharma- und Kosmetikindustrie, darunter Accord Healthcare France, Dermapharm, EFPIA, Adamed Pharma, Hexal und Cosmetics Europe, 16 Klagen beim Gericht des EU-Gerichtshofs eingereicht.
Auch Polen hat den Gerichtshof der EU angerufen.
Antwort der Kommission
Von Euronews kontaktiert, versichert die Kommission, dass die potenziellen Auswirkungen der erweiterten Herstellerverantwortung auf die Pharmaindustrie in der Folgenabschätzung sorgfältig bewertet worden seien.
Die Auswirkungen "auf die Preise für pharmazeutische Produkte" und "die Verringerung der Gewinnspannen der Industrie dürften marginal sein", versichert ein Sprecher der Kommission.
Er fügte hinzu, dass "die Richtlinie den Mitgliedstaaten eine beträchtliche Flexibilität bei der Berechnung der Gebühren einräumt und sicherstellt, dass diese verhältnismäßig sind und sich nicht auf die Zugänglichkeit und die Preise von Arzneimitteln auswirken".