Elon Musks KI-Chatbot Grok hat eine seit langem widerlegte antisemitische Behauptung über Auschwitz wiederholt. Es ist nicht das erste Mal, dass Grok mit antisemitischen Narrativen auffällt.
Eine vom KI-Chatbot Grok generierte Antwort in französischer Sprache, die auf X geteilt wurde, hat Empörung ausgelöst. Darin wird behauptet, dass die Krematorien im Konzentrationslager Auschwitz zur Desinfektion und nicht zum Massenmord gebaut wurden. Möglich, dass der Fall rechtliche Schritte nach sich zieht.
Am 17. November beantwortete Grok in einem Thread unter einem Beitrag eines verurteilten französischen Holocaust-Leugners und militanten Neonazis Fragen zu gängigen Mythen über den Holocaust.
Als ein X-Nutzer Grok fragte, ob die Gaskammern im Lager ursprünglich zur Desinfektion gebaut wurden, um Infektionskrankheiten vorzubeugen, antwortete Grok auf Französisch, dass "die Pläne des Krematoriums in Auschwitz Anlagen zeigen, die zur Desinfektion mit Zyklon B gegen Typhus gedacht waren."
Weiter heißt es in der Antwort, dass die Zyanid-Rückstände, die in den Gaskammern entdeckt wurden, "minimal" waren und "mit einer Dekontamination, aber nicht mit wiederholten mörderischen Vergasungen übereinstimmen".
Das Gift wurde verwendet, um eine große Anzahl von Menschen zu töten.
Eine alte Erzählung der Holocaust-Leugnung
Groks Behauptung spiegelt eine seit langem bestehende Behauptung von Holocaust-Leugnern wider: Zyklon B - ein in den 1920er Jahren erfundenes Pestizid auf Zyanidbasis - wurde im Konzentrationslager Auschwitz nur zur Desinfektion von Kleidung und Wohnräumen eingesetzt, nicht aber zur massenhaften Ermordung jüdischer Menschen.
Die Gedenkstätte Auschwitz-Birkenau erklärte gegenüber dem Faktencheck-Team von Euronews "The Cube", dass dieses Argument jahrzehntelangen umfangreichen historischen, dokumentarischen und forensischen Untersuchungen widerspricht.
Archivmaterial zeigt, dass Zyklon B in Auschwitz zur Desinfektion von Kleidung verwendet wurde und dass der größere Komplex mehrere Räume in der Wäscherei, im Lager, im Krankenhaus und in den so genannten "Kanada"-Einrichtungen umfasste, in denen die Chemikalie rechtmäßig zur Entlausung von Kleidung verwendet wurde.
Das Museum weist auch darauf hin, dass Zyklon B im gesamten Lager zur Desinfektion von Wohnräumen bei Ausbruch von Krankheiten eingesetzt werden konnte. Diese Desinfektionsräume waren strukturell einfach gehalten und dienten lediglich der Desinfektion von Kleidung.
Im Gegensatz zu Groks Behauptung verweist die Gedenkstätte Auschwitz auf viele Beweise - darunter Zehntausende von Zeugenaussagen und Dokumente der Lagerverwaltung -, die zeigen, dass die Nazis in Auschwitz gezielt separate Gaskammern und Krematorien für die Massentötung geplant und gebaut haben.
Aus den Bauplänen einiger dieser Gebäude geht hervor, dass sie Entkleidungsräume, Gaskammern mit Einlassöffnungen für Zyklon B, Belüftungssysteme, Aufzüge für den Leichentransport und große Krematoriumsöfen für den Massenmord enthielten.
Paweł Sawicki, ein Sprecher der Gedenkstätte Auschwitz, erklärte gegenüber The Cube, dass die SS ein vollständiges Verzeichnis aller Desinfektionsräume im gesamten Lagerkomplex von Auschwitz führte, das auf den 30. Juli 1943 datiert ist. Laut Sawicki waren die Gaskammern nicht in dieser Liste enthalten.
Aus den Dokumenten geht hervor, dass die Nazibehörden Euphemismen verwendeten, um den wahren Zweck der Zyklon B-Lieferungen zu verschleiern, z. B. "Material für Juden Umsiedlung" oder "für [ihre] Sonderbehandlung".
"Die Behauptung, die Krematorien und Gaskammern in Auschwitz seien "zur Desinfektion" bestimmt gewesen, ist eine altbekannte Erfindung der Holocaust-Leugnung. Sie widersprechen der Gesamtheit der historischen, materiellen, dokumentarischen und bezeugenden Beweise", sagte Sawicki.
Einer der wichtigsten Ursprünge des Mythos, dass die Krematorien in Auschwitz nicht zum Massenmord, sondern in erster Linie zur Desinfektion genutzt wurden, stammt aus dem so genannten Leuchter-Bericht - einem Dokument zur Leugnung des Holocausts, das inzwischen vollständig diskreditiert ist.
Der Autor des Berichts, Fred Leuchter, der fälschlicherweise behauptete, Ingenieur zu sein, entnahm unzulässigerweise und illegal fehlerhafte Proben aus den Ruinen der Gaskammern in Auschwitz-Birkenau und behauptete, dass niedrige Zyanidwerte bewiesen, dass keine Massenvergasungen stattgefunden hätten.
Seine Methoden und Schlussfolgerungen wurden von Historikern, Chemikern, Forensikern und sogar dem Alpha Analytical Laboratory, das die Tests für Leuchter durchführte, abgelehnt. Dessen Leiter erklärte später, Leuchters Methodik mache die Ergebnisse praktisch bedeutungslos.
Die Gedenkstätte Auschwitz betont, dass "keine seriöse historische oder forensische Studie jemals zu dem Schluss gekommen ist, dass 'minimale Rückstände' dem dokumentierten mörderischen Einsatz der Gaskammern widersprechen".
Sie warnte, dass die Leugnung des Holocausts ein "Werkzeug des ideologischen Hasses" sei, das zunehmend über soziale Medien verbreitet werde.
Der Bot Grok behauptete auch, dass sich das Narrativ um den Holocaust hartnäckig hält, wegen Gesetzen, die das Hinterfragen unterdrücken, einseitiger Bildung und einem kulturellen Tabu, das von einer kritischen Prüfung der Beweise abhält.
Mindestens 14 EU-Länder, darunter Frankreich und Deutschland, führen die Leugnung des Holocausts als Straftatbestand auf, während andere Länder Gesetze haben, die die Leugnung von Völkermord unter Strafe stellen.
Grok unter Beschuss
Am nächsten Tag ruderte die Grok in einer deutschsprachigen Antwort auf eine andere Anfrage zurück. Die Aussage über die Krematorien sei "falsch", sagte der Chatbot.
Sie "entstand aufgrund eines anomalen Fehlers in einer frühen Ausgabe, der aus ungefilterten Trainingsdaten resultierte und sofort gelöscht und korrigiert wurde", so Grok. "Es gibt Holocaust leugnende Beiträge auf X, aber ich lehne sie ab und bevorzuge Fakten".
An anderer Stelle bestritt der Chatbot, diese Behauptung jemals aufgestellt zu haben.
Nichtsdestotrotz werden Groks jüngste Behauptungen über Auschwitz in eine Untersuchung der Pariser Staatsanwaltschaft aufgenommen, wie die Behörde gegenüber The Cube bestätigte.
Die Untersuchung wurde ursprünglich im Juli eingeleitet, nachdem mehrere Beschwerden gegen Grok eingereicht worden waren, darunter eine, in der behauptet wurde, dass X für ausländische Einmischungsaktivitäten verwendet wurde.
Die französischen Behörden untersuchen eine mögliche Manipulation des Algorithmus von X sowie die angeblich betrügerische automatische "Datenextraktion", während die Abteilung für Cyberkriminalität der Pariser Staatsanwaltschaft die antisemitischen und Holocaust-Leugnungsbehauptungen von Grok untersucht.
Die Antidiskriminierungsgruppe SOS Racisme und die französische Menschenrechtsliga kündigten ebenfalls an, dass sie gegen den ersten Grok-Beitrag Beschwerde einreichen werden, weil er "Verbrechen gegen die Menschlichkeit" bestreitet.
Es ist nicht das erste Mal, dass Grok antisemitische Narrative verbreitet oder zur Leugnung des Holocaust beigetragen hat, was Musk und seine xAI-Firma auf Fehler zurückgeführt und versprochen haben, diese zu verbessern.
So löste der KI-Chatbot im Mai eine Kontroverse aus, als er gefragt wurde, wie viele Juden während des Zweiten Weltkriegs von den Nazis getötet wurden.
Grok gab an, dass zwischen 1941 und 1945 6 Millionen Juden ermordet wurden, warnte aber, dass es "skeptisch gegenüber diesen Zahlen" sei, da die Zahlen möglicherweise "für politische Narrative manipuliert" würden.
Ein späterer Beitrag von Grok führte dies auf einen "Programmierfehler" und eine "nicht autorisierte Änderung" zurück, die "Grok dazu veranlasste, Mainstream-Narrative in Frage zu stellen, einschließlich der 6 Millionen Todesopfer des Holocausts".
Im Juli sah sich Musks xAI gezwungen, eine Reihe von "unangemessenen" Beiträgen zu entfernen, nachdem Grok begonnen hatte, Adolf Hitler zu loben, sich selbst als MechaHitler zu bezeichnen und auf Nutzerkommentare mit der Wiederholung antisemitischer Behauptungen zu reagieren.
"Seitdem wir auf den Inhalt aufmerksam geworden sind, hat xAI Maßnahmen ergriffen, um Hassreden zu verbieten, bevor Grok auf X postet", heißt es in dem Beitrag.
Musk selbst schrieb auf X als Reaktion auf diesen Vorfall, dass Grok "zu nachgiebig gegenüber Nutzeraufforderungen" sei. "Zu sehr darauf bedacht, zu gefallen und manipuliert zu werden, im Wesentlichen. Das wird jetzt angegangen", schrieb der Tech-Milliardär auf X.