Seit mehreren Wochen ist der heutige Tag des Boykotts in Planung. Die türkische Opposition und Studierende rufen dazu auf, nichts zu kaufen. Sie wollen damit ein wirtschaftliches Zeichen gegen die Verhaftung von İmamoğlu setzen.
"Kaufen Sie nichts" - das sagten Oppositionspolitiker in der Türkei und rufen zum Boykott auf. Es wird erwartet, dass heute einer der größten Verbraucherboykotte in der Geschichte des Landes stattfindet.
Der allgemeine Boykott wird von Studenten angeführt und zielt darauf ab, eine starke Botschaft zu senden, indem die wirtschaftliche Macht der Bevölkerung genutzt wird. Wenn Universitätsstudenten beschließen, einen Tag lang keine Einkäufe zu tätigen, geht diese Bewegung über eine reine Verbraucheraktion hinaus und wird durch wirtschaftlichen Druck zu einer politischen Haltung.
Ursprünglich als studentische Initiative ins Leben gerufen, findet die Idee des Boykotts am zweiten April bald Unterstützung in breiten Teilen der Gesellschaft. Viele politische Persönlichkeiten, Unternehmen und Social-Media-Influencer, darunter auch der Vorsitzende der größten oppositionellen Republikanischen Volkspartei (CHP) Özgür Özel, kündigten ihr Mitwirken am Boykott an.
Im Rahmen des Boykotts am zweiten April werden die Teilnehmenden einen Tag lang auf den Konsum verzichten. Sie kaufen weder Lebensmittel noch Dienstleistungen auf Märkten, in Geschäften, Restaurants und Cafés. Es werden keine Bestellungen bei E-Commerce-Plattformen aufgegeben. Keine Kreditkarten verwendet, keine Geldüberweisungen getätigt.
Boykott von "regierungsnahen" Organisationen
Der Boykott wurde erstmals von CHP-Vorsitz Özel bei Kundgebungen in Saraçhane, einem Viertel in Istanbul, ins Gespräch gebracht.
Auf der Kundgebung am 24. März kündigte Özel einen möglichen Boykott an, nachdem einige Medien die Proteste zur Unterstützung von Ekrem İmamoğlu nicht übertragen hatten. Der Istanbuler Bürgermeister İmamoğlu wurde festgenommen, suspendiert und schließlich am 19. März verhaftet. Die Opposition vermutet hinter der Festnahme das Ausschalten der politischen Gegner Erdoğans. Der CHP-Vorsitzende Özel rief zu einem "Boykott" von Institutionen und Organisationen auf, denen er vorwarf, "der Macht nahe zu stehen".
"Wir werden nie und nimmer TRT einschalten, das uns verraten hat. Wir werden nie und nimmer Beyaz TV, Demirören und Turkuvaz-Medien einschalten", sagte Özel. Er listete auch andere Fernsehsender und fügte hinzu: "Ich habe auch ein Wort an die Werbetreibenden: Wenn wir Ihre Werbung auf TRT, CNN Türk, A Haber, Beyaz TV, Türkiye, Akşam und Yeni Şafak sehen, werden wir dieses Produkt nicht kaufen. Passen Sie Ihre Werbung an den Boykott an."
Auf der von Özel angekündigten Boykottliste stehen viele Marken und Unternehmen: EspressoLab, D&R, İdefix, Demirören Shopping Mall, Kilim Mobilya, Ülker, TRT, TGRT, İhlas Ev Aletleri, Turkuaz Publishing House, Milli Piyango, misli.com, iddi.com, ETS Tur, DHA, İHA, sowie NTV, Star TV, Volkswagen, Günaydın Restaurant und Nusret unter Doğuş Group.
Der Zugang zu der Website, die nach Özels Aufruf zum Boykott der Saraçhane-Kundgebungen eingerichtet worden war, wurde per Gerichtsbeschluss verboten. Die am 25. März eingerichtete Website blieb nur zwei Tage lang online.
In den folgenden Tagen veranstalteten verschiedene Studentengruppen einen "Vorlesungsboykott", dem von Studenten initiierte und in den sozialen Medien verbreitete "Wirtschaftsboykott"-Kampagnen folgten.
Veranstaltungsbranche ebenfalls von Boykott betroffen
Der Boykott nahm eine unerwartete Wendung, als internationale Künstler ihre Reisen in die Türkei absagten, nachdem sie von ihren Fans auf das Problem angesprochen worden waren.
Abdülkadir Özkan, der Eigentümer einer Firma, die Künstler wie die Rockband Muse, den britischen Musiker Robbie Williams und den südafrikanischen Komiker Trevor Noah in die Türkei bringen sollte, twitterte, dass Boykotteure „Verrat“ begingen.
Nachdem bekannt wurde, dass er der Eigentümer von DBL Entertainment ist, das die Künstler in die Türkei bringen wollte, wurde in den sozialen Medien zum Boykott von Özkan und den Veranstaltungen seines Unternehmens aufgerufen.
Özkan, der weltberühmte Musiker in der Türkei vertritt, gab am Dienstag bekannt, dass er sich von allen Projekten zurückgezogen habe, nachdem die „Boykott“-Welle nach seinem Posting auf X eingesetzt hatte.
Dementsprechend wurde auch erwartet, dass DBL Entertainment die norwegische Sängerin Ane Brun aufnehmen würde.
Brun, die durch „Studenten“ auf den Boykott aufmerksam wurde, sagte in ihrem Beitrag auf Instagram, dass sie die Demonstranten unterstütze und „etwas unternehmen“ werde.
Unterstützung von CHP-Vorsitz Özel
Die jüngste Aktion war für Mittwoch, den zweiten April, geplant. Viele Studierende der Istanbuler Universität, der Galatasaray-Universität und der Boğaziçi-Universität verpflichteten sich, am Mittwoch nichts zu kaufen oder zu verkaufen.
Der CHP-Vorsitzende Özgür Özel unterstützte die Aktion an diesem Tag. Auf der Plattform X schrieb der Politiker: "Ich unterstütze von ganzem Herzen den von jungen Menschen initiierten Konsumboykott gegen diese Verfolgung von Studenten, Müttern, Vätern und Geschwistern." Er bezieht sich auf mehr als 300 Verhaftungen bei den Protesten gegen den Prozess von İmamoğlu. "Ich lade alle ein, sich diesem Boykott anzuschließen und ihre Macht über den Konsum zu nutzen."
Wenige Minuten nach Özels Unterstützung kündigte die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft eine Untersuchung der Wirtschaftsboykottkampagne an.
"Die Istanbuler Generalstaatsanwaltschaft hat eine Untersuchung der diskriminierenden Diskurse, die in der Öffentlichkeit als 'Boykott'-Aufrufe bekannt sind, eingeleitet", heißt es in der schriftlichen Erklärung. Der Diskurs würde darauf abzielen, einen Teil der Öffentlichkeit an wirtschaftlichen Aktivitäten zu hindern. Die Untersuchung gilt "den Personen, die diese Diskurse verbreiten, wegen der Straftatbestände 'Hass und Diskriminierung' und 'Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindseligkeit'", heißt es weiter.
Reaktionen der Regierung
Andererseits ließen die Reaktionen auf die Boykottaufrufe vom 2. April aus dem Regierungslager nicht auf sich warten. Viele Minister des Kabinetts reagierten auf die Boykottinitiative über ihre Social-Media-Konten.
Handelsminister Bolat erklärte, dass Gewerbetreibende, Unternehmenseigentümer und Aktionäre, die aufgrund der Boykottaufrufe „finanzielle Verluste“ erlitten haben, das Recht haben, eine Klage auf Entschädigung nach dem Schuldrecht einzureichen, und fügte hinzu: „Niemand sollte in dieser Frage zögern.“ „Boykottaufrufe sind ein Versuch, die Wirtschaft zu sabotieren. Er enthält Elemente von unlauterem Handel und Wettbewerb. „Wir betrachten dies als einen vergeblichen Versuch.“
Minister Bolat rief auch zum „Einkaufen“ auf. „Wir laden Sie ein, am 2. April Ihre Einkäufe zu tätigen und Handel zu treiben“, sagte er.
Innenminister Ali Yerlikaya sagte ebenfalls: „Dieser Aufruf ist ein Sabotageakt gegen unsere wirtschaftliche Unabhängigkeit. Es ist ein Putschversuch gegen unsere Wirtschaft“, sagte er.
Der Sprecher der regierenden Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AK-Partei), Ömer Çelik, kritisierte den Boykott und warf Özel „politischen Fanatismus“ vor.
„Dieser unverantwortliche Lynchversuch, der sich gegen inländisches Kapital richtet und das Geschäftsleben sabotiert, ist eindeutig gegen das Gesetz“, sagte auch Justizminister Yılmaz Tunç.
Mehmet Fatih Kacır, Minister für Industrie und Technologie, sagte: „Der Versuch, nationale Marken mit Boykottaufrufen zu schwächen, zielt darauf ab, der Zukunft der Türkei zu schaden.“
Rifat Hisarcıklıoğlu, Präsident der Union der Kammern und Warenbörsen der Türkei (TOBB), kritisierte den Boykott ebenfalls.
„Es ist falsch, Unternehmen, die produzieren, beschäftigen und investieren, zu boykottieren. Unsere Unternehmen sollten aus politischen Debatten herausgehalten werden“, sagte Hisarcıklıoğlu, was Özel zu einer scharfen Reaktion veranlasste.
Der Bund der öffentlichen Gewerkschaften (KESK) hingegen sprach sich für den Boykott aus.
Welche Auswirkungen könnte der Boykott haben?
Nach Angaben des türkischen Statistikinstituts machen die Ausgaben der Haushalte etwa 60 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) aus. Daher könnte der Boykott am zweiten April auch wirtschaftliche Auswirkungen haben. Einen Tag lang nicht einkaufen zu gehen, könnte einen erheblichen Teil der täglichen Ausgaben zum Erliegen bringen und zu einem deutlichen Rückgang der Wirtschaftstätigkeit führen.
Die Wirtschaftspolitik der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AK-Partei) stützt sich in hohem Maße auf den Fluss von heißem Geld und Kapitalunterstützung. Unter heißem Geld versteht man kurzfristige Kapitalströme, die in der Regel mit der Erwartung hoher Renditen in das Land fließen. Solche Kapitalströme fördern zwar das Wirtschaftswachstum, können aber auch die wirtschaftliche Anfälligkeit erhöhen.
Der Boykott vom zweiten April kann sich auf diese Kapitalströme und damit auf die Wirtschaftspolitik der AK-Partei auswirken, indem er die Verbraucherausgaben verringert.
Allerdings dürften die langfristigen Auswirkungen des Boykotts begrenzt sein. Auch wenn eine eintägige Ausgabenkürzung eine symbolische Bedeutung hat und die Macht der Verbraucher zeigt, dürfte es schwierig sein, das Wirtschaftssystem dauerhaft zu beeinflussen, da sie nicht nachhaltig ist.
Experten sind der Ansicht, dass spezifische Boykotte wirksamer wären als eintägige Boykotte. Der Palästina-Boykott beispielsweise, der als weltweite Reaktion auf die israelische Politik gegenüber den Palästinensern entstand, hatte beträchtliche Auswirkungen, da er sich gegen bestimmte Marken richtete, und die Wachstumsprognosen oder Umsätze einiger globaler Unternehmen gingen zurück.
Der Boykott bestand darin, als Reaktion auf die Politik Israels gegenüber Palästina auf den Kauf von Produkten bestimmter Marken zu verzichten. Zu den boykottierten Marken gehörten große Unternehmen wie McDonald's, Coca-Cola, Starbucks, Hewlett Packard, Siemens, Burger King, AHAVA, Puma, Carrefour, SodaStream, Domino's Pizza, Pizza Hut und Axa.
McDonald's, eine der größten Fast-Food-Ketten der Welt, hat im ersten Quartal 2024 zum ersten Mal seit vier Jahren sein Umsatzziel verfehlt. Chris Kempczinski, Chief Executive Officer von McDonald's, gab bekannt, dass die Umsätze durch "Fehlinformationen" über das Unternehmen im Zusammenhang mit dem Israel-Gaza-Krieg im Nahen Osten und den umliegenden Regionen erheblich beeinträchtigt wurden.
Auch die Aktien von Starbucks verloren 7 Prozent, nachdem das Unternehmen in vielen Ländern aus Protest gegen Israel boykottiert wurde.